Det er muslimer – ikke kristne som terroriserer

Islam skal dominere over alt i verden Allahu Akbar - Allahu Akbar.

Meningsløst krav om forskning på høyreekstremisme

Det er muslimer – ikke kristne som terroriserer

Det er sørgelig men langt på vei riktig – Aftenposten er blitt et organ for den politiske venstreside. Enda menneskeheten generelt og Europa og Norge spesielt trues av islamsk terror – en terrorisme som har Koranen og sharia-lovene som ideologisk grunnlag – går avisen på lederplass inn for at det opprettes et «senter for studier i ekstremisme». Det er høyreekstremisme redaktøren vil til livs etter som «Norge har fostret høyreekstreme voldsmenn som Anders Behring Breivik». Det er ikke Norge som har ammet Breivik – det er islam. Et islamfritt Norge – intet 22. juli.

Det er vanskelig å forstå at mens islamske terrorister siden «9/11» har stått for 24.356 aksjoner rundt om i verden med dødelig utgang – og mens europeisk politi har avverget et stort antall angrep – fokuseres det likevel på «høyreekstremisme».
Det er den politiske venstresiden med Øyvind Strømmen i spissen med sine spøkelseshistorier knyttet til de «høyreekstreme» – som hauser opp på politisk grunnlag feil fokus. Det er nemlig på koranskolene, i moskeene og i de islamske miljøene som har Koranen, sharia-lovgivningen og hadith som ideologiske grunnverdier – som produserer terrorister. Etter indoktrineringen er de unge islamister villige til å dø i kampen for Allah og profeten.
En forsker ved Forsvarets forskningsinstitutt, Thomas Hegghammer, som åpenbart ikke har noe å gjøre da han ikke har fått penger til å drive voldsforskning om høyreekstreme miljøer, besværer seg over situasjonen. Her er det angivelig et ukjent område av farlige høyreekstreme á-la Breivik – de lusker omkring i det skjulte. Det er disse farlige fantene som forskningen til Hammer skal avsløre.
Men vi vet jo alt om dette temaet – PST har full kontroll over dette miljøet. De representerer liten eller ingen fare har vi fått vite gang etter gang – samtidig som politiet har gitt uttrykk for at det er «radikaliserte muslimer» som utgjør den største voldsfaren. Videre har vi Øyvind Strømmen som angivelig har kartlagt «bakteppet» etter 22. juli – og Shoaib Sultan i Antirasistisk senter holder på med de samme øvelsene.
Hadde det vært fornuftig mening i dette opplegget hadde Hammer med støtte av Aftenposten foretatt analysen: «Hvorfor er det nesten ingen kristne men for det meste muslimer som er terrorister – hvorfor er det konflikter og krig over alt der muslimer har en maktposisjon? Er det islams ideologi som er bakteppet?»
Dessverre: Temaet er tabu blant de politisk korrekte.
Det et ufattelig at alle disse kloke menneskene tar bind foran øynene når de ser på den ondskap og de problemer islam skaper for menneskesamfunnet.
Arne Tumyr