SIAN inngår i SIOE

Stop Islamisation of Europe (SIOE)

SIOE BelgiëSIOE FøroyarSIOE NorgeSIOE СрбијаSIOE DanmarkSIOE FranceSIOE РоссияSIOE NederlandSIOE SverigeSIOE DeutschlandSIOE England


SIAN er den norske medlemsorganisasjonen i den felleseuropeiske motstandsbevegelsen Stop Islamisation of Europe (SIOE).

Se også

SIANs forum

SIAN på Facebook

SIAN på Nettby

Onsdag 03.02.10 trykket Dagbladet en faksimile fra Facebook-siden tilhørende Politiets sikkerhetstjeneste (PST). Under overskriften ”Islamhets hos hysj-politiet” gjenga avisen en karikatur hvor den islamske profeten Muhammed ble fremstilt som en gris. Nå går PST kanossagang etter å ha fornærmet Profeten.

Opprørte muslimer

Islamsk råd Norge meddelte at de hadde mottatt en rekke henvendelser fra opprørte muslimer, som hadde reagert både på Dagbladet og PST. I en pressemelding fra rådet het det at:

PST bærer et ansvar for det som publiseres på deres sider, og at dette ansvaret er spesielt stort for et sentralt politiorgan som er avhengig av hele folkets tillit.

Mandag 18. januar 2010 kommer politiske og religiøse ledere sammen til et ”dialogmøte” om islam på Grønland. Det snakkes ikke lenger om ”ja til det fargerike fellesskap”, nå lyder angstropet: Hvordan kan Oslos befolkning motvirke den negative utvikling i denne bydelen? Svaret er naturligvis at Oslos befolkning har ingen mulighet til å gjøre noe som helst med denne situasjonen. Politikerne har sviktet over en 30-års periode – og i dag er Grønland en islamsk bydel. Her mangler bare en moské med minareter og bønnerop, muslimske skoler, et universitet der imamer utdannes – og foreløpig mangler Grønlandistan et formelt islamsk byråd.

De som hadde muligheten til å stoppe denne utviklingen, var politikerne, som imidlertid helt og fullt har mistet kontrollen. Ca. 200.000 muslimer har vi nå i landet. Møtet mandag vil ikke endre på noe som helst. Her blir det etter alt å dømme velkjente anklager fra muslimsk hold: Norske myndigheter må ta ansvaret for at integreringen har vært mislykket. Det norske folk har, særlig i den siste tiden, vist en diskriminerende holdning overfor muslimer.

I 1939/40 strømmet det på med alarmerende meldinger til Arbeiderpartiets regjering – det var fare på ferde for land og folk. Norge kunne bli okkupert. Regjeringen foretok seg intet. Etter krigen ble utenriksminister Halvdan Koht spurt hvorfor han ikke tok advarslene ad notam – Koht svarte: ”Det må ha vore noko som klikka i hovudet mitt!”. Det er fare for at Jens Stoltenberg, når han blir en gammel mann, må si noe tilsvarende. Situasjonen er nemlig den at islam med islamister og den tilhørende fremadstormende krigsreligionen, med al-Qaida og islamiseringens uhyggelige sprengkraft – truer vår fred og frihet. Hele vårt samfunn er under islamsk press – uten at noe gjøres. Tvert imot fortsetter bare utviklingen – mot en uunngåelig katastrofe for land og folk.

En nazist som fremmer nazisme vil ikke bli valgt som stortingsrepresentant, heller ikke en kommunist som fremmer kommunisme, men islamisten Akhtar Chaudhry, som står for islamisme, har ikke bare kommet inn i nasjonalforsamlingen – han ble også valgt inn i Stortingets presidentskap som fjerde visepresident. Litt surt var det nok at han fikk 13 blanke stemmer, en liten negativ markering som ikke rammet de andre presidentkandidatene. Chaudhry, som helt og fullt har underkastet seg Koranen og profeten, har som troende muslim sin egen religiøse og politiske agenda – forkledd som norsk SV-politiker. Stortingsflertallet har ved dette visepresidentvalget åpnet for ”ummah” – det muslimske verdensfellesskap. Etter hvert blir det på Stortinget flere, mange flere muslimer i dette ”fellesskapet” – som opp mot århundreskiftet vil ha flertall i nasjonalforsamlingen – dersom ikke politikken legges om.

En gruppe som kaller seg ”moderate muslimer”, vil demonstrere til fordel for ytringsfrihet og Kurt Westergaard, men de får ingen støtte. Det er helt uvisst om demonstrasjonen kommer i stand etter at Islamsk Råd Norge og Antirasistisk senter har inntatt en passiv holdning.

Shakil Rehman står bak denne gruppen som kaller seg LIM – som står for likestilling, integrering, mangfold.

Han uttaler til Klassekampen at han etterlyser en reaksjon fra Islamsk Råd Norge om å ta et initiativ der muslimer kan demonstrere mot angrepet på Westergaard. Hvis ikke så skjer vil LIM ta initiativet slik at demonstrasjonen kan finne sted.

Muslimer hater Vesten. Islamske politikere innser at den vestlige sivilisasjon på alle områder er overlegen deres tilbakestående samfunn, som fullstendig underkues av de muslimske lederes despoti. Islam har intet å tilføre Vesten av kultur, vitenskap, filosofi og humaniora. Heller ikke har islam et humant etisk/politisk verdigrunnlag. Islamistene hater folkestyret – fordi det ultimate demokrati påfører islam den totale undergang. Imamene aksepterer ikke en eneste reform, for de vet at én reform vil kreve flere. Dermed vil man være i ferd med å snekre islams likkiste. I stedet drømmer islamistene om den dag da de kan tilby vestlige politikere fred – alternativt atombomben – dersom ikke ”de vantro” underkaster seg ”den eneste sanne religion”.

Legger dagens politikere grunnlaget for en fremtidig borgerkrig mot islam – der kampen står om demokrati eller barbari?

Norges utenriksminister, Jonas Gahr Støre, skriver i en kronikk i Dagbladet den 29. desember: ”Bunnplanken i vår samtids norske kultur er et verdigrunnlag formet gjennom flere hundre år. Menneskerettigheter, demokrati, maktdeling, ytringsfrihet, trosfrihet og likestilling er bærevegger i det norske fellesskapet.” Ja, det er et budskap SIAN kan underskrive, men så fortsetter utenriksministeren. ”Innenfor disse veggene må det være romslighet til at du kan ha din tro, spise din tradisjonelle mat, feire dine høytider, ha din seksuelle legning.” Utenriksministeren sier her at islam må få ha sin plass i det norske fellesskapet. Han fortier at noen generasjoner fram i tid er det trolig de islamske verdier som er bæreveggene i samfunnet – og hvor det er forbud mot enhver form for ”nasjonalisme”. Da blir det de ”multikulturelle verdier” som gjelder – med bl. a. forbud mot islamkritikk.

Sett med SIANs øyne hadde det vært en fordel om Jonas Gahr Støre i stedet hadde vektlagt at islam er en krigsreligion. Deretter skulle han ha satt fram krav om at skal Europa akseptere denne ideologien, må muslimene totalt legge om sin politikk og sin religion. Utenriksministeren skulle ha kommet med denne klare meldingen: Hvis det er vanskelig for dere muslimer å akseptere ”bunnplankene” og ”bæreveggene” i norsk samfunnsliv, bør dere vurdere å reise hjem igjen.

Kong Harald og kronprins Haakon underkastet seg fullstendig islams lover og regler da kongen for første gang besøkte hovedmoskeen i Oslo den 19. oktober. Kongefamilien lar seg fullstendig dirigere av de anti-humanistiske og kvinnediskriminerende regler som kjennetegner islam. Da dronning Sonja besøkte moskeen, nektet sjefsmuslimen å ta dronningen i hånden – det var forbudt i henhold til hans religion. Kongen og kronprinsen underkastet seg islamsk religiøs tvang ved å ta av seg fottøyet, noe som er uhørt i norske kirker. Kongens besøk og uttalelser varslet at islam er velkommen inn i Norges rike. I sannhet: Det brast så høyt 19. oktober i moskeen: Norge av din hånd, Konge!

Kongen og kronprinsen var så fornøyd med hva de hadde sett og lært knyttet til det islamske miljø. Uten blussel fikk Kongen seg til å si: ”De vi møter her er på lik linje med andre nordmenn”. Her var ingen motforestillinger i forhold til at muslimene ikke anerkjenner religionsfrihet, menneskerettighetene og likestilling mellom kvinne og mann. Angående indoktrineringen muslimene bedriver i moskeene hadde kronprinsen bare rosende omtale.

Siste artikler

Siste arrangementer

Siste presseklipp