Muslimer demonstrerer for mer politisk makt!
– Muhammed-tegningen i Dagbladet var ren sjikane. Man må ytre seg i former som ikke virker unødig sårende, sa Kåre Willoch til NRK. Flere andre uttaler seg i samme retning – bl. a. redaktøren i Vårt Land – som advarer mot å ”krenke religiøse miljøer”. Det lyder lite troverdig når disse menneskene bedyrer at de er for ytringsfrihet, når de samtidig fjerner selve gullklumpen innen ytringsfriheten – nemlig retten til å le av politikere og deres budskap. Muhammed var riktig nok en religionsstifter, men han var først og fremst en maktpolitiker, ransmann, rasist og massemorder. Politikere og deres tilhengere må tåle tegninger som kan virke både sviende og sårende. Ingen går i demonstrasjonstog fordi man ikke liker en bitende avistegning. Men muslimene kan gjøre det – ikke fordi de er krenket – men fordi de vil ha mer politisk makt! Derfor så man da også at de mange slagordene på demonstrasjonsplakatene i opptogene fredag og lørdag, uten unntak var av politisk karakter.
Muslimene skriver og skriker ”Vår religion blir krenket!” De bør holde seg til det saken gjelder og fremføre islamistenes monolog: ”Mer makt til islam, eller terrorangrep!”
Ny karikaturdemonstrasjon i Oslo 13.02.10
Muhammed-tegningen fra PSTs Facebook-gruppe og det påfølgende førstesideoppslaget i Dagbladet 03.02.10 har skapt oppstandelse i muslimske miljøer. SIANs nettavis meddelte 08.02.10 at Arfan Bhatti står bak en kommende demonstrasjon i Oslo fredag 12.02.10. Det viser seg at Bhatti og hans medspillere ikke vil være alene om å demonstrere denne helgen.
På et av Skandinavias største nettsteder for minoriteter, Desi.no, bekjentgjøres det at det vil avholdes en demonstrasjon lørdag 13.02.10 mellom kl. 13:00 og 17:00. Demonstrasjonen går under parolen ”Stopp muslimhetsen”.
Muslimer truer med opptøyer i Oslo
– Det kan bli opptøyer verre enn de vi hadde i 2006, sa imam Mehboob ur-Rehman til TV2 i kveld, etter at redaktøren i Dagbladet, Lars Helle, hadde nektet å beklage at avisen hadde trykket en ”grisetegning” av profeten Muhammed. Dermed ga imamen indirekte grønt lys for nye demonstrasjoner. Han sa at han fraskrev seg ansvaret for hva som kom til å skje. Det ligger i kortene: Det er ikke muslimer som kan klandres i en slik situasjon – det er Dagbladet som har ”krenket og såret vår religion – det er Dagbladet som har fornærmet profeten”. Etter som avisens redaktør har nektet å beklage, må han også ta ansvaret for det som måtte skje, vil muslimene påstå.
Det var ikke å undres over at sjefredaktør Helle tok avstand fra imamens formulering, som etter hans mening kunne bidra til opptøyer.
Honnør til redaktør Helle, som i motsetning til Vebjørn N. Selbekk, beklaget det han hadde trykket – og det på en slik måte at muslimene godtok det de oppfattet som en unnskyldning.
PST går kanossagang etter å ha fornærmet Profeten
Onsdag 03.02.10 trykket Dagbladet en faksimile fra Facebook-siden tilhørende Politiets sikkerhetstjeneste (PST). Under overskriften ”Islamhets hos hysj-politiet” gjenga avisen en karikatur hvor den islamske profeten Muhammed ble fremstilt som en gris. Nå går PST kanossagang etter å ha fornærmet Profeten.
Opprørte muslimer
Islamsk råd Norge meddelte at de hadde mottatt en rekke henvendelser fra opprørte muslimer, som hadde reagert både på Dagbladet og PST. I en pressemelding fra rådet het det at:
PST bærer et ansvar for det som publiseres på deres sider, og at dette ansvaret er spesielt stort for et sentralt politiorgan som er avhengig av hele folkets tillit.
Muslimske drosjesjåfører i streik pga. Muhammed-karikatur
Natt til lørdag, mellom kl. 02:00 og 04:00, streiket nærmere 1 000 muslimske drosjesjåfører fra Oslo og Akershus i noe som skulle forstås som en politisk protest mot Dagbladets trykking av en Muhammed-karikatur onsdag 03.02.10. Karikaturen var del av en faksimile fra Facebook-gruppen tilhørende Politiets sikkerhetstjeneste, som var referert på avisens førsteside.
– Vi var forberedt på at noen ville reagere på denne forsiden, men jeg må få understreke at den ikke var ment som noen provokasjon. Dagbladet må stå fritt til å illustrere nyhetsartikler på den mest relevante måten, uttaler konstituert sjefredaktør Lars Helle i Dagbladet til NTB.
Det sveitsiske folk sa nei til minareter
Men norsk venstreside sutrer
57,7 % av den sveitsiske befolkningen stemte nei til minareter i Sveits. De fire som allerede er bygget skal angivelig få stå. Den sveitsiske folkeavstemningen er både en seier til den anti-islamske kampen i Europa og en seier for demokratiet. Bare 4 av 26 kantoner (delstater) stemte for minareter og islamisering. Og hva er den norske venstresidas svar? Sutring.
Den islamvennlige journalisten Marte Michelet brer ut sin sutring over at Europa omsider begynner å våkne og si nei til islamisering og sharia i Dagbladet i dag 1. desember. Det er ikke bare sveitsere det er noe galt med ifølge Michelet, men også nederlenderne som har den heroiske Geert Wilders som leder Nederlands største parti, det anti-islamske Partij voor de vrijheid (Frihetspartiet).
Dagbladet bryter ned Norge som nasjon
Dagbladet har en rekke ganger stilt seg på muslimenes side. Fullstendig forblindet har avisen utropt islam til en religion – omtrent på linje med kristendommen. Avisen ser ikke – vil ikke vite av – at islam er en totalitær politisk ideologi med slektskap til nazismen og kommunismen. Avisens profilerte journalist og tidligere redaktør, John Olav Egeland, har i en artikkel lørdag 24. oktober gått et skritt lenger – han bidrar til å bryte ned vårt fedreland som nasjon. Overskriften lyder: ”Har vi bruk for Norge?”.
Egeland har stilt seg på linje med de venstrepolitiske skribentene i norsk presse – som i årevis har hamret løs på ”høyrepopulistene” – som angivelig sprer fremmedfrykt og fremmedhat. Egeland skriver at ”de” (les: høyrepopulister og bl. a. SIANs medlemmer) ”påtar seg et stort ansvar for kommende konflikter”. Det heter i artikkelen, at vi krever ”underkastelse og assimilering av de nye nordmennene…”. Det er selvsagt ingen som krever det.