Islams stygge ansikt
Fredag den 12.02.10 kunne vi lese på NRK Tekst-TV at ”flere tusen muslimer protesterte høylytt, men fredelig mot trykkingen av karikaturtegninger i Dagbladet”. Demonstrasjonen skulle likevel vise seg ikke å være ”fredelig” så altfor lenge. Det tok nemlig ikke lang tid før en av initiativtakerne til demonstrasjonen, Mohyeldeen Mohammad, sa at hvis ikke nordmenn slutter med å håne profeten deres, så ville Norge få sitt 11. september eller 7. juli. Dette utsagnet, som vanskelig kan ses på som noe annet enn en ren terrortrussel, har skapt engstelse blant mange nordmenn.
Det skulle heller ikke gå lang tid før flere kjente personer kom på banen for å gi uttrykk for at Mohammad hadde overtrådt ytringsfrihetens rammer. Høyre-leder Erna Solberg uttalte at ”terroradvarselen som ble fremsatt under demonstrasjonen, var et alvorlig tilbakeslag for integreringen.” Hun fryktet også at ”den åpne og liberale dialogen ville bremses i frykt for terror”. Religionsforsker Kari Vogt uttalte at slike ytringer under en ellers fredelig demonstrasjon var krenkende overfor nordmenn.
Muslimer demonstrerer for mer politisk makt!
– Muhammed-tegningen i Dagbladet var ren sjikane. Man må ytre seg i former som ikke virker unødig sårende, sa Kåre Willoch til NRK. Flere andre uttaler seg i samme retning – bl. a. redaktøren i Vårt Land – som advarer mot å ”krenke religiøse miljøer”. Det lyder lite troverdig når disse menneskene bedyrer at de er for ytringsfrihet, når de samtidig fjerner selve gullklumpen innen ytringsfriheten – nemlig retten til å le av politikere og deres budskap. Muhammed var riktig nok en religionsstifter, men han var først og fremst en maktpolitiker, ransmann, rasist og massemorder. Politikere og deres tilhengere må tåle tegninger som kan virke både sviende og sårende. Ingen går i demonstrasjonstog fordi man ikke liker en bitende avistegning. Men muslimene kan gjøre det – ikke fordi de er krenket – men fordi de vil ha mer politisk makt! Derfor så man da også at de mange slagordene på demonstrasjonsplakatene i opptogene fredag og lørdag, uten unntak var av politisk karakter.
Muslimene skriver og skriker ”Vår religion blir krenket!” De bør holde seg til det saken gjelder og fremføre islamistenes monolog: ”Mer makt til islam, eller terrorangrep!”
Fullstendig absurd at vi skal respektere islam!
Stakkarslige norske redaktører vil ikke trykke ”grisetegningen” Dagbladet har offentliggjort. Begrunnelsene varierer – noen vil ikke ”provosere, krenke eller håne” muslimenes tro – andre ser det i en større samfunnsmessig sammenheng – der tegningen har en sprengkraft som kan føre til opptøyer og voldshandlinger som kommer ut av kontroll.
I februar 1989 toget oppover og nedover Karl Johans gt. 3.000 muslimer med det unisone kravet: Drep Salman Rushdie. En nordmann som sto på fortauet med sin hjemmelagede plakat: ”Vi vil ha religionsfrihet i Norge” – ble regelrett angrepet. Plakaten ble flerret i stykker.
Muslimer skaper ufred også i Norge
Det kan knapt nok vises til ett eneste demokratisk land med innvandring av muslimer – hvor det ikke har endt opp med splittelse og krig. Over alt går mønsteret igjen. Så lenge muslimene er få innordner de seg – dermed utgjør de ingen problemer for samfunnet. Jo større flokken blir desto mer særbehandling kreves. Det ene demokratiske samfunnet etter det andre underkaster seg ofte muslimenes forlangende. De fleste politikere kvier seg for å sette foten ned overfor muslimenes krav. Muslimene gjør det klart: Enten imøtekommes våre krav, som er rettmessige i henhold til vår religion, eller det blir krig. Dermed oppstår ufred. Denne situasjonen har nå også kommet til Norge.
Fredag (etter fredagsbønnen) og lørdag ettermiddag har muslimer planlagt to demonstrasjoner som kan komme ut av kontroll. Flaggbrenning, hærverk, vold og andre kriminelle handlinger, kan politiet ikke se bort fra.
Vi må ha flere Muhammed-tegninger!
De fundamentalistiske muslimene som forsøker å skremme også den vestlige verden til å underkaste seg islams absurde lover tvinger oss alle til å komme på banen.
Å underkaste seg deres vilje blir som å alltid betale ut det kidnappere krever av løsepenger eller gi etter for det gisseltagere krever. Islamsk terror er kommet for å bli, det må vi leve med for alltid. Fundamentalistene hater vår måte å leve på og har tatt lærdom fra Muhammed om hvordan man tvinger vanskelige fiender i kne. Asymmetrisk krigføring kan ikke bekjempes med demokratiske virkemidler i den skala vi nå ser.