SIAN inngår i SIOE

Stop Islamisation of Europe (SIOE)

SIOE BelgiëSIOE FøroyarSIOE NorgeSIOE СрбијаSIOE DanmarkSIOE FranceSIOE РоссияSIOE NederlandSIOE SverigeSIOE DeutschlandSIOE England


SIAN er den norske medlemsorganisasjonen i den felleseuropeiske motstandsbevegelsen Stop Islamisation of Europe (SIOE).

Se også

SIANs forum

SIAN på Facebook

SIAN på Nettby

Toneangivende medier i USA gir uttrykk for, ifølge Dagens Nyheter, at folkeavstemningen i Sveits med påfølgende minaretforbud er uttrykk for intoleranse av en type som ikke finnes i USA. I Sveits er ca. 6 prosent av befolkningen muslimer. New York Times skriver at land med en betydelig større andel muslimer, bør vurdere hva som kan motvirke den trend man har sett i Sveits. Også en jødisk gruppe i USA, American Jewish Committee, fordømmer resultatet av folkeavstemningen. Vi står overfor et angrep på grunnleggende verdier og mangler respekt for religionsfriheten, sa David Harrid, som er talsperson for AJC.

Resultatet av folkeavstemningen i Sveits kom som et sjokk på Berlin-imamen Abdul Basit Tariq. Nå er det muslimenes plikt å gå ut til alle ikke-muslimer å forklare sin tro, sier han.

I Köln har et lokalt parti startet en kampanje mot stormoskeen som er planlagt i byen. Ved vårens delstatsvalg skal man gjøre moskeene til et stridsspørsmål under parolen: ”Vi er alle sveitsere.”

Redaktør Harald Stanghelle i Aftenposten har analysert minaretavstemningen i Sveits og jevnført resultatet med situasjonen i Norge. Han mener at en folkeavstemning her i landet ikke i nevneverdig grad hadde gitt et annet resultat. Med bakgrunn i avstemningen i Sveits og diverse meningsmålinger, slår Stanghelle fast at det er en stadig sterkere islamskepsis i tradisjonelt liberale land.

Dette resonnementet har Stanghelle rett i. Til tross for at han selv og hele det redaksjonelle miljø i Aftenposten, så vel som norsk presse for øvrig, har fremhevet at islam er et gode for vårt land, fordi muslimene bidrar til et ”fargerikt fellesskap”, forbinder Ola og Kari denne religionen med frykt. De har åpnet pakken, og konstatert at innholdet med steining av kvinner, pisking av homofile og oppfordring til drap av ”vantro”, er avskyelig.

Islam hypnotiserer Kirken, som på sin side gjør hva den kan for å tilrettelegge best mulig for Koranens og profetens inntreden i det norske kirkerommet. Når byttet lar seg hypnotisere av pytonslangen, er der lite å gjøre. Man kan undres over at biskoper og prester tar vel imot ulven, for dermed understøtter de islamisering av kristendommen og ombygging av kirker til moskeer. Kirken har latt seg forlede av honnørbegrepene: Religionsfrihet, respekt for andres tro, islam som minoritet må møtes med menneskelighet og verdighet. Under disse fanfarer blir de kristne dhimmier i sitt eget land. 

Betegnende for denne situasjonen er uttalelsene fra leder i Mellomkirkelig råd for Den norske kirke, Kjetil Aano. Han sier at resultatene av den sveitsiske folkeavstemningen er svært trist. Det sveitsiske forbudet mot minareter er et klart brudd på menneskerettighetene, sier Aano, som legger til at minaretforbudet bryter både med religionsfriheten og med forbudet mot å diskriminere på bakgrunn av religion.

Ingen politiker vil tillate bygging av nynazistiske samfunnshus med vaiende hakekorsflagg – alt mens kraftige høytalere vekker folk kl. 4.30 om natten med ”Deutschland, Deutschland über alles”. Heller ikke folk flest i Sveits vil tillate at arabisk nazist-islamisme skrikes ut under nattesøvnen fra minaretene: Allah ”über alles”. Politikere, kulturelle og religiøse miljøer over hele Europa går rett i strupen på det sveitsiske folk, som angivelig ikke respekterer muslimenes menneskerettigheter, som i en slik sammenheng betyr at islam skal ha uhindret adgang til Europa. Våre venstrepolitiske journalister forteller oss også at når muslimer ikke får bygge minareter ved sine moskeer, så står det i strid med menneskerettighetene. Menneskerettighetene gjelder nemlig for islamisme, men ikke for nazisme.

VG skriver at et fungerende demokrati kan ikke bare være et uttrykk for flertallets vilje. Avisen tar avstand fra folkeavstemninger av den grunn. Ved enhver avstemning er det vanlige at mindretallet må forholde seg til hva flertallet har bestemt. ”Man bør ha tunge argumenter før man griper inn i den grunnleggende retten til fritt å utøve sin religion i hus som ser ut slik man ønsker”, skriver VG.

Siste arrangementer

Siste presseklipp