SIAN inngår i SIOE

Stop Islamisation of Europe (SIOE)

SIOE BelgiëSIOE FøroyarSIOE NorgeSIOE СрбијаSIOE DanmarkSIOE FranceSIOE РоссияSIOE NederlandSIOE SverigeSIOE DeutschlandSIOE England


SIAN er den norske medlemsorganisasjonen i den felleseuropeiske motstandsbevegelsen Stop Islamisation of Europe (SIOE).

Se også

SIANs forum

SIAN på Facebook

SIAN på Nettby

Reema Mohammed (24) er kommet til Aftenpostens redaksjon der hun skal sette seg inn i hvordan norske reportere jobber. I hjemlandet er hun i egenskap av en av Saudi-Arabias første TV-journalister blitt kjendis.

Aftenposten har intervjuet henne – og Reema forteller om livet i Saudi-Arabia der islams vugge har stått. Her er Koranen grunnloven – og sharialovene følges. Her er ingen sosiale eller juridiske rettigheter. Det religiøse politiet, mutawwin, passer på den offentlige moral. Påkledning og religiøse handlinger må passes til punkt og prikke. Alle butikker holdes stengt i bønnetiden. Det er ikke lov for kvinner å kjøre bil. Straffene for å bryte slike lover er offentlig pisking.

SIANs nettavis har en bred omtale av debattmøtet 28. januar der temaet var: ”Er islam en trussel mot norsk kultur?” Avisen Vårt Land arrangerte møtet. Vår nettavis var interessert i å kjøpe fotografiet Vårt Land hadde tatt der paneldeltagerne var avbildet. Redaktøren henviste oss til journalisten som hadde tatt bildet. Det var tydeligvis hans ”åndsverk” som han dermed ifølge åndsverkloven hadde full råderett over. Nei, journalisten ville ha seg frabedt at hans bilde skulle brukes av SIAN, som ifølge journalisten er en kontroversiell organisasjon. Det var åpenbart at hadde det vært snakk om en publikasjon eller organisasjon som var på linje med hans egne politiske/religiøse oppfatninger, hadde bruk av bildet ikke vært noe problem.

Sannheten er lite lystelig, for dette dreier seg om å hindre informasjon under vignetten: Det er forbudt å publisere våre bilder i publikasjoner hvis meninger vi ikke liker. Det ville blitt ramaskrik dersom billedbyrået Scanpix, som selger mange tusen mediebilder hvert år, hadde fulgt samme linjen.

Trond Ali Linstad, lege og en av Norges mest profilerte konvertitter til islam, kaster en brannfakkel inn i den stadig pågående debatten om muslimers holdninger til det norske samfunn og norske, sekulære verdier. I et innlegg i Aftenposten 25.01.10 offentliggjør han et femtenpunkters ”muslimsk manifest”, som oppsummerer hans syn på hvordan muslimer i Norge skal være, tenke og handle.

Trond Ali Linstad har bakgrunn som kommunist gjennom sin flerårige tilknytning til Arbeidernes kommunistparti (AKP). Han var tidligere også aktivt medlem av Palestina-komiteen.

Det er ikke til å tro – i en artikkel i Aftenposten i dag 18.01.10 går forfatter, skribent og tidligere TV-kjendis, Jan Otto Johansen, til et frontalangrep mot islam, muslimer og det europeisk-liberale muslimske fyrtårnet, Tariq Ramadan, som Johansen hevder taler med to tunger. Hvor har han fått ”input” fra? Fra SIAN og/eller fra SIANs medspillere? Det virker som om Jan Otto Johansen er blitt nyfrelst islamkritiker.

For seks år siden, nærmere bestemt den 11. mars 2004 gikk den samme Johansen til et frontalangrep mot organisasjonen Stopp islamiseringen av Norge (SIAN), tidligere Forum mot islamisering (FOMI), i Aftenposten. Han omtalte oss helt feilaktig på denne måten: ”Organisasjonen er ekstremt muslimfiendtlig.” Han har ikke fulgt med i timen og registrert at SIAN anser muslimene for å være slaver under islam. De må frigjøres gjennom opplysning, mener SIAN, og nå får vi kanskje også Jan Otto Johansen med oss?

Mandag 18. januar 2010 kommer politiske og religiøse ledere sammen til et ”dialogmøte” om islam på Grønland. Det snakkes ikke lenger om ”ja til det fargerike fellesskap”, nå lyder angstropet: Hvordan kan Oslos befolkning motvirke den negative utvikling i denne bydelen? Svaret er naturligvis at Oslos befolkning har ingen mulighet til å gjøre noe som helst med denne situasjonen. Politikerne har sviktet over en 30-års periode – og i dag er Grønland en islamsk bydel. Her mangler bare en moské med minareter og bønnerop, muslimske skoler, et universitet der imamer utdannes – og foreløpig mangler Grønlandistan et formelt islamsk byråd.

De som hadde muligheten til å stoppe denne utviklingen, var politikerne, som imidlertid helt og fullt har mistet kontrollen. Ca. 200.000 muslimer har vi nå i landet. Møtet mandag vil ikke endre på noe som helst. Her blir det etter alt å dømme velkjente anklager fra muslimsk hold: Norske myndigheter må ta ansvaret for at integreringen har vært mislykket. Det norske folk har, særlig i den siste tiden, vist en diskriminerende holdning overfor muslimer.

I et innlegg på Debattsentralen hos Aftenposten 31.12.09 kl. 16:22 skriver Henrik Henriksen et innlegg hvor følgende synspunkter fremkommer:

Herregud, nei, ”folk er redde for det de ikke kjenner”. Hvor lenge skal vi lese dette nonsenset? Jeg er da ikke en idiot! Jeg kjenner da for helvete mange innvandrere. Jeg er da bereist i verden. Jeg har da adgang til tv, radio og internett. Jeg har hundrevis av bøker fra ulike land og kulturer. Jeg trenger ikke en pakistansk familie i nabolaget for å ”kjenne” en innvandrer! Det handler om at det sakte men sikkert blir to så fire så åtte og så videre.

Redaktør Harald Stanghelle i Aftenposten har analysert minaretavstemningen i Sveits og jevnført resultatet med situasjonen i Norge. Han mener at en folkeavstemning her i landet ikke i nevneverdig grad hadde gitt et annet resultat. Med bakgrunn i avstemningen i Sveits og diverse meningsmålinger, slår Stanghelle fast at det er en stadig sterkere islamskepsis i tradisjonelt liberale land.

Dette resonnementet har Stanghelle rett i. Til tross for at han selv og hele det redaksjonelle miljø i Aftenposten, så vel som norsk presse for øvrig, har fremhevet at islam er et gode for vårt land, fordi muslimene bidrar til et ”fargerikt fellesskap”, forbinder Ola og Kari denne religionen med frykt. De har åpnet pakken, og konstatert at innholdet med steining av kvinner, pisking av homofile og oppfordring til drap av ”vantro”, er avskyelig.

Den muslimske amerikanske major, Nidal Malik Nadal Hassan, som ovenikjøpet er utdannet psykiater, meiet ned – drepte og skadet et stort antall soldater på militærbasen Fort Hood i Texas. Meldingen om massakren ble sendt utover verden 6. november. Majorens store mareritt var at han skulle dra til Irak – og der måtte han kjempe mot sine ”muslimske brødre”, noe som er forbudt ifølge islamsk lære. President Obama er i sjokk og oppfordrer amerikanerne til å be en bønn. I Afghanistan massakrerer talibanere FN-personell og andre som er i bombenes nedslagsfelt, hvoretter FN-ansatte rømmer landet. Når skal det gå opp for Vestens politiske ledere at det er verken Taliban eller major Hassan som er problemet? Det er islam – Koranen, Profeten, hadithene og islamistenes krigerske atferd i snart 1400 år – som er drivkraften bak djevelskapen. Dette til tross: Vesten er handlingslammet!

Aftenposten går i en leder 28. september sterkt inn for forslaget om å opprette et integreringsdepartement, men det avisen ikke nevner – ikke vil vite av – er det faktum at muslimer vil ikke integreres!

Avisen vil at det nye departementet i Einar Gerhardsens ånd skal løfte opp innvandrerne til bedre økonomisk standard. Det kan selvsagt bare skje ved at staten og det offentlige for øvrig bevilger enda større summer til de fremmedkulturelle. Aftenposten synes å være opptatt av den tanke at hvis bare norske myndigheter og storsamfunnet satser på å ”integrere” de fremmede, så vil vi fortsatt ”ha et godt land å bo i”.

Siste artikler

Siste arrangementer

Siste presseklipp