– Muhammed-tegningen i Dagbladet var ren sjikane. Man må ytre seg i former som ikke virker unødig sårende, sa Kåre Willoch til NRK. Flere andre uttaler seg i samme retning – bl. a. redaktøren i Vårt Land – som advarer mot å ”krenke religiøse miljøer”. Det lyder lite troverdig når disse menneskene bedyrer at de er for ytringsfrihet, når de samtidig fjerner selve gullklumpen innen ytringsfriheten – nemlig retten til å le av politikere og deres budskap. Muhammed var riktig nok en religionsstifter, men han var først og fremst en maktpolitiker, ransmann, rasist og massemorder. Politikere og deres tilhengere må tåle tegninger som kan virke både sviende og sårende. Ingen går i demonstrasjonstog fordi man ikke liker en bitende avistegning. Men muslimene kan gjøre det – ikke fordi de er krenket – men fordi de vil ha mer politisk makt! Derfor så man da også at de mange slagordene på demonstrasjonsplakatene i opptogene fredag og lørdag, uten unntak var av politisk karakter.

Stakkarslige norske redaktører vil ikke trykke ”grisetegningen” Dagbladet har offentliggjort. Begrunnelsene varierer – noen vil ikke ”provosere, krenke eller håne” muslimenes tro – andre ser det i en større samfunnsmessig sammenheng – der tegningen har en sprengkraft som kan føre til opptøyer og voldshandlinger som kommer ut av kontroll.

Dagens muslimske demonstrasjon mot ytringsfriheten startet med en militær samling på Universitetsplassen.

Muhammed-tegningen fra PSTs Facebook-gruppe og det påfølgende førstesideoppslaget i Dagbladet 03.02.10 har skapt oppstandelse i muslimske miljøer. SIANs nettavis meddelte 08.02.10 at Arfan Bhatti står bak en kommende demonstrasjon i Oslo fredag 12.02.10. Det viser seg at Bhatti og hans medspillere ikke vil være alene om å demonstrere denne helgen.

En Facebook-gruppe ledet av Arfan Bhatti tar initiativ til en demonstrasjon i Oslo fredag 12.02.10 mellom kl. 17:30 og 20:30. Mer enn 400 personer har så langt bekreftet at de vil delta.

Natt til lørdag, mellom kl. 02:00 og 04:00, streiket nærmere 1 000 muslimske drosjesjåfører fra Oslo og Akershus i noe som skulle forstås som en politisk protest mot Dagbladets trykking av en Muhammed-karikatur onsdag 03.02.10. Karikaturen var del av en faksimile fra Facebook-gruppen tilhørende Politiets sikkerhetstjeneste, som var referert på avisens førsteside.

Mandag 18. januar 2010 kommer politiske og religiøse ledere sammen til et ”dialogmøte” om islam på Grønland. Det snakkes ikke lenger om ”ja til det fargerike fellesskap”, nå lyder angstropet: Hvordan kan Oslos befolkning motvirke den negative utvikling i denne bydelen? Svaret er naturligvis at Oslos befolkning har ingen mulighet til å gjøre noe som helst med denne situasjonen. Politikerne har sviktet over en 30-års periode – og i dag er Grønland en islamsk bydel. Her mangler bare en moské med minareter og bønnerop, muslimske skoler, et universitet der imamer utdannes – og foreløpig mangler Grønlandistan et formelt islamsk byråd.

I 1939/40 strømmet det på med alarmerende meldinger til Arbeiderpartiets regjering – det var fare på ferde for land og folk. Norge kunne bli okkupert. Regjeringen foretok seg intet. Etter krigen ble utenriksminister Halvdan Koht spurt hvorfor han ikke tok advarslene ad notam – Koht svarte: ”Det må ha vore noko som klikka i hovudet mitt!”. Det er fare for at Jens Stoltenberg, når han blir en gammel mann, må si noe tilsvarende. Situasjonen er nemlig den at islam med islamister og den tilhørende fremadstormende krigsreligionen, med al-Qaida og islamiseringens uhyggelige sprengkraft – truer vår fred og frihet. Hele vårt samfunn er under islamsk press – uten at noe gjøres. Tvert imot fortsetter bare utviklingen – mot en uunngåelig katastrofe for land og folk.