Muslimer demonstrerer for mer politisk makt!
– Muhammed-tegningen i Dagbladet var ren sjikane. Man må ytre seg i former som ikke virker unødig sårende, sa Kåre Willoch til NRK. Flere andre uttaler seg i samme retning – bl. a. redaktøren i Vårt Land – som advarer mot å ”krenke religiøse miljøer”. Det lyder lite troverdig når disse menneskene bedyrer at de er for ytringsfrihet, når de samtidig fjerner selve gullklumpen innen ytringsfriheten – nemlig retten til å le av politikere og deres budskap. Muhammed var riktig nok en religionsstifter, men han var først og fremst en maktpolitiker, ransmann, rasist og massemorder. Politikere og deres tilhengere må tåle tegninger som kan virke både sviende og sårende. Ingen går i demonstrasjonstog fordi man ikke liker en bitende avistegning. Men muslimene kan gjøre det – ikke fordi de er krenket – men fordi de vil ha mer politisk makt! Derfor så man da også at de mange slagordene på demonstrasjonsplakatene i opptogene fredag og lørdag, uten unntak var av politisk karakter.
Muslimene skriver og skriker ”Vår religion blir krenket!” De bør holde seg til det saken gjelder og fremføre islamistenes monolog: ”Mer makt til islam, eller terrorangrep!”
Fullstendig absurd at vi skal respektere islam!
Stakkarslige norske redaktører vil ikke trykke ”grisetegningen” Dagbladet har offentliggjort. Begrunnelsene varierer – noen vil ikke ”provosere, krenke eller håne” muslimenes tro – andre ser det i en større samfunnsmessig sammenheng – der tegningen har en sprengkraft som kan føre til opptøyer og voldshandlinger som kommer ut av kontroll.
I februar 1989 toget oppover og nedover Karl Johans gt. 3.000 muslimer med det unisone kravet: Drep Salman Rushdie. En nordmann som sto på fortauet med sin hjemmelagede plakat: ”Vi vil ha religionsfrihet i Norge” – ble regelrett angrepet. Plakaten ble flerret i stykker.
Ta Universitetsplassen tilbake!
Dagens muslimske demonstrasjon mot ytringsfriheten startet med en militær samling på Universitetsplassen.
Dette er neppe tilfeldig. Universitetsplassen i sentrum har huset noen av de fakulteter som opp igjennom Norges historie har vært fanebærere for det liberale, vitenskaplige og tolerante Norge. Vi snakker om det juridiske fakultetet, institutt for kriminologi og tidligere deler av det medisinske fakultetet. Alle er vitenskaplige institusjoner med røtter i det liberale Europa.
Ny karikaturdemonstrasjon i Oslo 13.02.10
Muhammed-tegningen fra PSTs Facebook-gruppe og det påfølgende førstesideoppslaget i Dagbladet 03.02.10 har skapt oppstandelse i muslimske miljøer. SIANs nettavis meddelte 08.02.10 at Arfan Bhatti står bak en kommende demonstrasjon i Oslo fredag 12.02.10. Det viser seg at Bhatti og hans medspillere ikke vil være alene om å demonstrere denne helgen.
På et av Skandinavias største nettsteder for minoriteter, Desi.no, bekjentgjøres det at det vil avholdes en demonstrasjon lørdag 13.02.10 mellom kl. 13:00 og 17:00. Demonstrasjonen går under parolen ”Stopp muslimhetsen”.
Arfan Bhatti bak demonstrasjon mot Muhammed-tegninger
En Facebook-gruppe ledet av Arfan Bhatti tar initiativ til en demonstrasjon i Oslo fredag 12.02.10 mellom kl. 17:30 og 20:30. Mer enn 400 personer har så langt bekreftet at de vil delta.
Initiativet kommer få dager etter at Dagbladet 03.02.10 gjenga en tegning fra Facebook-siden tilhørende Politiets sikkerhetstjeneste, hvor profeten Muhammed ble fremstilt som en gris. Dette har, i følge Islamsk råd Norge, opprørt mange muslimer. I en pressemelding rettet rådet kritikk mot både PST og Dagbladet for å ha utvist ”kritikkverdig oppførsel”.
Muslimske drosjesjåfører i streik pga. Muhammed-karikatur
Natt til lørdag, mellom kl. 02:00 og 04:00, streiket nærmere 1 000 muslimske drosjesjåfører fra Oslo og Akershus i noe som skulle forstås som en politisk protest mot Dagbladets trykking av en Muhammed-karikatur onsdag 03.02.10. Karikaturen var del av en faksimile fra Facebook-gruppen tilhørende Politiets sikkerhetstjeneste, som var referert på avisens førsteside.
– Vi var forberedt på at noen ville reagere på denne forsiden, men jeg må få understreke at den ikke var ment som noen provokasjon. Dagbladet må stå fritt til å illustrere nyhetsartikler på den mest relevante måten, uttaler konstituert sjefredaktør Lars Helle i Dagbladet til NTB.
Muslimer har foreløpig tatt bare Grønland!
Mandag 18. januar 2010 kommer politiske og religiøse ledere sammen til et ”dialogmøte” om islam på Grønland. Det snakkes ikke lenger om ”ja til det fargerike fellesskap”, nå lyder angstropet: Hvordan kan Oslos befolkning motvirke den negative utvikling i denne bydelen? Svaret er naturligvis at Oslos befolkning har ingen mulighet til å gjøre noe som helst med denne situasjonen. Politikerne har sviktet over en 30-års periode – og i dag er Grønland en islamsk bydel. Her mangler bare en moské med minareter og bønnerop, muslimske skoler, et universitet der imamer utdannes – og foreløpig mangler Grønlandistan et formelt islamsk byråd.
De som hadde muligheten til å stoppe denne utviklingen, var politikerne, som imidlertid helt og fullt har mistet kontrollen. Ca. 200.000 muslimer har vi nå i landet. Møtet mandag vil ikke endre på noe som helst. Her blir det etter alt å dømme velkjente anklager fra muslimsk hold: Norske myndigheter må ta ansvaret for at integreringen har vært mislykket. Det norske folk har, særlig i den siste tiden, vist en diskriminerende holdning overfor muslimer.
”Det fargerike fellesskap” har kulminert
I 1939/40 strømmet det på med alarmerende meldinger til Arbeiderpartiets regjering – det var fare på ferde for land og folk. Norge kunne bli okkupert. Regjeringen foretok seg intet. Etter krigen ble utenriksminister Halvdan Koht spurt hvorfor han ikke tok advarslene ad notam – Koht svarte: ”Det må ha vore noko som klikka i hovudet mitt!”. Det er fare for at Jens Stoltenberg, når han blir en gammel mann, må si noe tilsvarende. Situasjonen er nemlig den at islam med islamister og den tilhørende fremadstormende krigsreligionen, med al-Qaida og islamiseringens uhyggelige sprengkraft – truer vår fred og frihet. Hele vårt samfunn er under islamsk press – uten at noe gjøres. Tvert imot fortsetter bare utviklingen – mot en uunngåelig katastrofe for land og folk.