SIAN inngår i SIOE

Stop Islamisation of Europe (SIOE)

SIOE BelgiëSIOE FøroyarSIOE NorgeSIOE СрбијаSIOE DanmarkSIOE FranceSIOE РоссияSIOE NederlandSIOE SverigeSIOE DeutschlandSIOE England


SIAN er den norske medlemsorganisasjonen i den felleseuropeiske motstandsbevegelsen Stop Islamisation of Europe (SIOE).

Se også

SIANs forum

SIAN på Facebook

SIAN på Nettby

Jeg vil gratulere SIAN generelt – og styret spesielt – med et fremgangsrikt organisasjonsår.

Som nevnt i årsberetningen har SIAN markert seg i det offentlige rom gjennom tre stands på Egertorget i Oslo. Selv om vi dessverre ble forhindret i å gjennomføre arrangementene på ønskelig vis, så er jeg overbevist om at vi har vunnet både oppmerksomhet og sympati for vår sak. Antallet nyinnmeldinger i etterkant av arrangementene viser dette.

Det blir spennende debatt på årsmøtet til Stopp islamiseringen av Norge (SIAN), som avvikles i Oslo lørdag 13. mars.

Det er ikke til å tro – i en artikkel i Aftenposten i dag 18.01.10 går forfatter, skribent og tidligere TV-kjendis, Jan Otto Johansen, til et frontalangrep mot islam, muslimer og det europeisk-liberale muslimske fyrtårnet, Tariq Ramadan, som Johansen hevder taler med to tunger. Hvor har han fått ”input” fra? Fra SIAN og/eller fra SIANs medspillere? Det virker som om Jan Otto Johansen er blitt nyfrelst islamkritiker.

For seks år siden, nærmere bestemt den 11. mars 2004 gikk den samme Johansen til et frontalangrep mot organisasjonen Stopp islamiseringen av Norge (SIAN), tidligere Forum mot islamisering (FOMI), i Aftenposten. Han omtalte oss helt feilaktig på denne måten: ”Organisasjonen er ekstremt muslimfiendtlig.” Han har ikke fulgt med i timen og registrert at SIAN anser muslimene for å være slaver under islam. De må frigjøres gjennom opplysning, mener SIAN, og nå får vi kanskje også Jan Otto Johansen med oss?

Oslo-politiet har nå iverksatt etterforskning for å få klarhet i om advokat Abid Q. Raja, som også er vararepresentant for Venstre på Stortinget, har gjort seg skyldig i et straffbart forhold ved overtredelse av ærekrenkelsesparagrafene – straffelovens § 246 og § 247, samt den såkalte rasismeparagrafen § 135a. Det er organisasjonen Stopp islamiseringen av Norge(SIAN) v/leder Arne Tumyr som har anmeldt advokaten – etter at Raja i et intervju i avisen Klassekampen 30. mai 2009 kalte medlemmer av SIAN som demonstrerte på Egertorget for ”åpenbare rasister”. Raja kreves tiltalt og straffet da han, ifølge SIAN, har fremsatt en straffbar beskyldning mot sakesløse personer. Advokat Raja kan i en eventuell rettssak unngå fellende dom dersom han kan føre bevis for sin påstand.


I VG 2. november i år hadde 1.-amanuensis i historie ved Høgskolen i Vestfold, Elisabetta Cassina Wolff, en artikkel der hun kommenterte den meget omtalte dommen i Strasbourg – som pålegger italienske myndigheter å fjerne krusifikset som henger i alle landets skoler. Den 22. novemeber hadde Rolf Eriksen et inserat på SIAN’s nettavis der han sitererte fra Wolff’s artikkel , samtidig som han ga uttrykk for egne meninger.

I en henvendelse til SIAN besværer Elisabetta Cassina Wolff seg over at hun ikke er blitt sitert på korrekt vis – i det Rolf Eriksen angivelig blandet sammen hennes synspunkter med hans egne. Derved tillegges hun meninger som hun ikke har gitt uttrykk for.

I Byhallen i Kristiansand ble det lørdag avholdt et debattmøte over temaet: ”Islam – dialog eller konfrontasjon?” Direktøren ved Stiftelsen Arkivet, tidligere prest, Aslak Brekke, talte for dialog, mens undertegnede, Arne Tumyr, leder i SIAN, gikk inn for konfrontasjon. Mitt innledningsforedrag gjengis her. Dessverre kan vi ikke gjøre det samme med Brekkes innledning – idet han ikke hadde utarbeidet noe manus. Det ble en spennende debatt med mange utfall – ikke minst fra direktør Brekke ­ som beskyldte undertegnede bl. a. for ”historieforfalskning”. Vi kommer tilbake til eget referat om det som skjedde på møtet.

Undertegnede sa følgende:

Hva har historien lært oss? Hvorfor lyktes det ikke å opprette dialog med bl. a. Mussolini, Hitler, Stalin og Pol Pot? Vi måtte først ta kampen – deretter kom dialogen. Vil det samme skje med islam?

Aslak Brekke i Stiftelsen Arkivet, og undertegnede, Arne Tumyr fra SIAN, har det samme målet:

Nettstedet Antijihad reiser spørsmålet om man skal samarbeide med såkalte moderate muslimer. Skal islammotstandere strekke ut hånden og samarbeid med dem – i håp om at islam også med tid og stunder – skal bli en ”normal” religiøs bevegelse som bygger på demokratiet og menneskerettighetene? Derved vil islam kunne bli en religion på linje med bl. a. kristendommen. Antijihad tilbakeviser tankegangen og gir nok en gang uttrykk for det syn at det finnes ikke ”moderate muslimer”, ”europeisk islam” er heller ikke en realitet. Nettstedet mener at islam er islam i all sin djevelskap – verken mer eller mindre.


Islamiseringen av Norge går sin gang – sett med muslimenes øyne – sin seiersgang over landet. Men utviklingen kan stanses med en grunnlovsendring i form av et tillegg til § 2: Ingen kan kreve særrettigheter begrunnet med tilhørighet i religion.

Stortingets representanter fikk overlevert i dag, tirsdag 3. november 2009, et brev der Stopp Islamiseringen av Norge (SIAN) redegjør nærmere om saken.

På stadig flere arbeidsplasser forekommer det islamske uniformsplagget hijab – som markerer og flagger ut at islam – et nytt totalitært politisk og religiøst styresett – er under utvikling i Norge.

SIANs erfaring er at det politiledelsen i Oslo frykter mest av alt er å bli utsatt for massiv kritikk av journalistene i presse, radio og TV. En kanonade fra en samlet medieindustri vil ikke Killengreen og Storberget vite av. En slik kritikk ville ha kommet dersom politikonstabler på Egertorget i sommer – for å verne lovlig ytringsfrihet og møtevirksomhet – hadde løftet politibatongene mot de fremadstormende muslimske ungdomshordene, SOS Rasisme og deres medløpere.

Hadde politiet stoppet med makt urostifterne under SIANs arrangementer i Oslo i sommer, ville avisene hatt krigsoverskrifter om politivold. Politiinspektør Johan Fredriksen i operasjonsavdelingen hadde fått på pukkelen av Ingelin Killengreen i Politidirektoratet, som hadde følt situasjonen mildt sagt ukomfortabel. På TV hadde justisministeren stått fram og sagt: Politivold skal vi ha oss frabedt her i landet.

Stopp islamiseringen av Norge (SIAN) har bedt Oslo-politiet om å vurdere sine rutiner vedrørende ulovlige demonstrasjoner med sikte på å ta tilbake Egertorget som arena for ytringsfrihet. I brev til visepolitimester Sveinung Sponheim og politiadvokat Kai Spurkland peker SIAN på at tre ganger har organisasjonen forsøkt å avholde stand på Egertorget, uten at ordensmakten, til tross for stort politioppbud, har brydd seg om å hindre ulovlige og til dels voldelige og utilstedelige motdemonstrasjoner.

I korrespondansen med politiet gir SIAN uttrykk for at ytringsfrihet eksisterer ikke når politiet unnlater å gripe inn overfor gateterrorister – som kun har som mål å hindre at SIAN får komme fram med sitt budskap.

Siste arrangementer

Siste presseklipp