Høyskolen i Oslo lærested for radikal islam?

Høyskolen i Oslo lærested for radikal islam?

I Oslo sentrum i dag, lørdag den 30. oktober, kom jeg i diskusjon med foreningen Islamnet som hadde en stands på Egertorget i Oslo, og fikk gjennom diskusjon med lederen av foreningen, klarlagt blandt annet følgende:

 

Islamnet argumenterte for en radikal utgave av islam, der man forsvarer blandt annet avkapping av hender hos tyver, dødsstraff for voldtekt, bruk av niqab/burka for kvinner for å 'beskytte' disse mot voldtekt, samt forsvarer av Talibans motstandskamp i Afghanistan, ved å sammenligne den med norsk motstandskamp mot Tysklands okkupasjon under den annen verdenskrig.

 

 

Det ble også delt ut brosjyrer for nok et større arrangement på Høyskolen i Oslo, i regi av Islamnet, i tillegg til ukentlige møter for å konvertere folk til islam.

 

Jeg er selv tidligere elev på radiografutdanningen på HiO, og husker godt det akademiske miljøet der, og oppfatter det som nokså uvirkelig at en ekstrem, religiøs organisasjon, får bruke en statlig skole sine lokaler til misjonering, sogar en organisasjon som promoterer radikal islam, enten selv, eller med imamer hentet inn fra utlandet.

 

Dette skaffer også Islamnet forsøksvis en akademisk legitimering av sin virksomhet, og organisasjonen jobber da også bevisst med å trekke ut angivelige koran-sitater, for å forsøke å sannsynliggjøre at koranen har beskrevet slike ting som Big Bang, embryoets utvikling mv.

lenge før vitenskapen visste om, eller beskrev dette.

 

Når man i diskusjonen stiller spørsmålstegn ved de "vitenskapelige" poengene koranen beskriver, og at det bare er fragmenter, og påpeker ting koranen åpenbart ikke beskriver, at dette dreier seg om spesielle tolkninger, vris argumentasjonen til Islamnet bort fra det vitenskaplige fokuset på koranen, til at den ikke er en "vitenskapsbok".

 

Foreningen fronter via mye av sitt materiell, at de skal oppklare "misforståelser" rundt islam, men nærmere diskusjon med frontfigurene i organisasjonen, viser at det ikke er noen "misforståelser", at det er snakk om den radikale varianten av islam, som folk flest, og også mange muslimer tar avstand fra.

 

Slik jeg oppfatter det, opptrer Islamnet på en manipulerende måte i sin argumentasjon for islam, i tillegg til at vi snakker om radikal islam, foreningen er så langt jeg har oppfattet, et underbruk av organisasjonen Hizb-ut-Tahrir (forbudt i Tyskland) som jobber for å spre kalifatet til alle jordens land, og ønsker å ødelegge staten Israel.

 

Selv om Islamnet besvarer benektende på bruk av vold, framgår det indirekte av blandt annet det organisasjonen forsvarer av straffemetoder, fjerning av Israel, m.m. at Islamnet søker å misjonere for en voldelig utgave av islam, som det igjen må poengteres, de fleste muslimer tar avstand fra, og ikke vil bli assosiert med.

 

Jeg spør derfor om hvorfor Høyskolen i Oslo bidrar til spredning av radikal islam, ved å tillate denne organisasjonen å bruke sine lokaler, og hvorfor i det hele tatt skolens lokaler brukes til misjonering?

 

 

Med hilsen Thomas Henden, medl. Human-Etisk forbund.