17. mai-komiteene bør kreve forbud mot bruk av hijab på Norges frihetsdag. Hakekorssymbolet ville aldri blitt tolerert i 17. mai-toget – knapt nok det røde kommunistflagget med hammer og sigd. La oss få et stille folkeopprør – i likhet med det som kom da Arbeiderpartiet ville ha hijab i politiet: Hijab kan ikke bæres som symbol på Norges nasjonaldag! Dette uniforms- og demonstrasjonsplagg symboliserer det islamske diktaturs onde politikk – steining av kvinner, pisking av homofile menn og dødsstraff for «frafalne». Hijab-uniformeringen markerer krav om sharialov, islamisering og segregering. Hijab’en markerer: Fjern korset i det norske flagget! Disse «islamske verdiene» er uforenlig med alt det 17. mai-dagen symboliserer i det norske samfunn.
Sist søndag ble et muslimsk to uker gammelt guttebarn omskåret av to leger (antatte muslimer) på et legekontor på østkanten i Oslo. Etter to døgn hadde døden inntrådt – trolig blødde spedbarnet ihjel. Den nyfødte ble påtvunget den religiøse islamske kultus – som innebærer at forhuden på penis skjæres bort – som kan resultere i svære blødninger og en total lemlesting av kjønnsorganet. Mange muslimske foreldre kommer til norske sykehus med barn som har fått «tissen» forkrøblet som følge av komplikasjoner etter inngrepet. Disse barna får i voksen alder ødelagt sitt seksualliv. Stortingsflertallet for perioden 1997-2001 har ansvaret for at dette grusomme, helseskadelige og livstruende tvangsinngrep påtvinges friske barn her i landet. Olav Gunnar Ballo (SV) som i dag praktiserer som lege i Finnmark – ivret under stortingsdebatten for at ut fra «religionsfriheten» – måtte man akseptere at muslimske foreldre får adgang til omskjæring av sine guttebarn på norske sykehus. Inngrepet var bagatellmessig, mente han. Britt Hildeng fra Arbeiderpartiet sa det slik: «Omskjæring av guttebarn er et enkelt inngrep uten skadevirkninger.»
Mens imamer og andre «spennende» muslimer vandrer inn og ut av norske skoler for å fortelle ungene om «fredens religion», utestenges ikke bare SIAN, men også en kulturpersonlighet som Mona Levin, som er av jødisk opphav og kan det meste om jødenes historie. Hun får tilbakemelding fra lærere om at «hun kan komme tilbake når israelerne har gått med på å skape et «fritt» Palestina.» Muslimer har hovedansvaret for det jødehat som nå forgifter norsk skolehverdag. Lærerne er redde – de fortier jødehatet. «Din jøde» er blitt et skjellsord som muslimske elever ofte bruker. Israel stemples som verdens verste land. Aldri kommer fram i norsk skole at de omkringliggende islamske stater har som mål å slette Israel av kartet. Jødene skal drepes eller jages på sjøen.
FrP-politiker og fylkestingsmedlem Rita Navarsete (bildet) i Sogn og Fjordane har spredd en artikkel fra det kontroversielle antiislamistiske organisasjonen SIAN på internett, melder NRK.
- Det er skremmende at en politiker sprer denne typen islamhat. Det burde ringe alarmklokker når en leser den type artikler som blir formidlet på SIAN sine hjemmesider, sier forsker Lars Gule ved Høgskolen i Oslo og Akershus.
Norske aviser har flust opp med kronikker og debattinnlegg fra skriveføre fremmedkulturelle innvandrere. Noen av disse menneskene bedriver milde, men like fullt aggressive frøkenanalyser knyttet til innvandringspolitikk, islam og islamisering. Ofte bringer de til torgs en form for krypto-islam som er salgbar i det vestlige rom. Avisredaktører mener åpenbart at billedskjønne, fremmed-kulturelle unge damer har særlige forutsetninger for å kunne fortelle nisselue-folket noe fornuftig om temaet. I avishusene ryddes det plass på sidene, slik at man får inn det muslim-vennlige stoffet. «Siste frøken ut» som forsøker å rive nisseluen av stupide Ola og Kari – er den indisk-norske 44 år gamle sympatiske og velmenende kvinnen, Loveleen Rihel Brenna, som har skrevet boken «Min annerledeshet, min styrke ». Hun herser med innvandringskritikere – ”mange bruker alt for mye tid på å hate andre”. Hun fremstår imidlertid som en dhimmi i ånden – som åpenbart ønskes velkommen til småsnakk i de te-drikkende salonger. Her møtes bourgeoisiets dannede kvinner og menn – også Fædrelandsvennens redaktør som applauderer pludringen. Men med sin indiske bakgrunn, og fordi islam har flerret hennes India i stykker, burde Loveleen Rihel Brenna fremstått som en Jeanne d’Arc og ropt ut: Vakt i gevær! Frihet for India, frihet for Norge – til kamp mot islam-tyranniet!! Gråt ditt elskede India, Loveleen, for du velger å overse islam. Du lukker øynene for islams inntog i Norge.
Både på FrP,s landsmøte – og Høyres landsmøtesamling nå i helgen – var det fullstendig stillhet om de brennbare problemene som er knyttet til islam-, innvandrings-, flyktninge-, asyl- og integreringspolitikken. Det virker som om Christian Tybring-Gjedde, Per Willy Amundsen og andre islam-kritikere i partiet, hadde godtatt en underhånden-avtale med Siv og Per Arne Olsen om at de ikke skulle gå på talerstolen og si hva de mener om islam-problematikken. Dette, åpenbart fordi FrP i den nåværende fase av regjeringssonderingene, ikke skal «provosere» de andre partiene. Skal Siv Jensen sitte i en regjering med bl. a. Venstre og Krf, må hun trolig mer eller mindre legge til side partiets innvandrings- og asylpolitikk. Nå skal FrP i regjering – og dermed er partiets ledelse åpenbart villig til å gi avkall på sentrale deler av partiets innvandrings- og asylpolitikk. FrP krever riktig nok endring på dette området – partiet vil, men får de det til?
SIAN og NDL planlegger å avholde en demonstrasjon om tre uker mot den pågående islamiseringen av landet. Det har som vanlig blitt møtt av den misfornøyde kakofonien av hissige fordømmelser og urimelige anklager – iført kledelig tynn argumentasjon.
I en kronikk i Aftenposten skriver generalsekretær i Europarådet, Thorbjørn Jagland: «Den viktigste verdien å kjempe for i vår tid er antagelig moderasjon og kompromiss». Han angriper alle som dreper for «den store sak» – enten det er Anders Behring Breivik eller de som deltar i selvmordsaksjoner. «Terroren har ikke ført til noe annet enn tragedie. Mer ekstremisme og større motsetninger i verden.» Jagland skriver også at muslimene er «fanget av al-Qaida». Generalsekretæren, Norges tidligere statsminister, gjør seg her skyldig i to alvorlige feilslutninger. Frihetselskende mennesker kan ikke kompromisse med et politisk/religiøst system som tillater steining av kvinner og halshugging av menn. Muslimene er ikke fanget av al-Qaida – de er fanget av Allah, «Profeten», Koranens hatske lære og de barbariske sharialovene. Derfor bør Jaglands budskap være: Islam må bekjempes – islamiseringen må stoppes!
Det er i kveld du kan høre et program på Radio Kos som er knyttet opp til SIAN, og hvis alle brikker faller på plass blir det en større omtale førstkommende lørdag i Dagbladet Magasinet. Radio Kos er i utgangspunktet en lokalradio i Rogaland som sender på FM-båndet, men dessuten går signalene ut på nettet – slik at i teorien kan disse radiosendingene tas inn over hele verden. Det er et samarbeid mellom Radio Kos og SIAN som har resultert i dette programopplegget.
Norges første internasjonale «terrorist», Lars Gule (bildet), hadde av humanetikere i Larvik fått det ærefulle oppdrag å holde tale til de 92 borgerlige konfirmantene lørdag 28. april. «Islameksperten», Lars Gule, tok i sin tale et oppgjør med Anders Behring Breivik – samt åpenbart alle som ikke tar avstand fra ethvert element i Breiviks islamkritikk. På humanismens talerstol i denne Vestfold-byen sto da tidligere «palestinaskjerfterroristen» fra 1977 med dynamitt og fenghetter i ryggsekken – men nå talte han fra den vitenskapelige pidestall med en filosofisk doktorgrad på CV-en. Fra denne posisjon gikk «terroristen» Gule til angrep på terroristen Breivik. Førstnevnte ble stoppet og fengslet før det lyktes å utføre terrorhandlingen.
SIAN fikk i denne uke et tilbud fra en hyggelig mann i firmaet Best Shot Productions i Oslo, som kunne tenke seg å lage en reklamefilm for SIAN. Dette hørtes spennende ut – i utgangspunktet stilte undertegnede seg positiv, spesielt fordi filmen skulle koste 7 500 kroner. Men akk o’ ve – for hva skjedde ikke videre! Da firmaets ledelse fikk tenkt seg om, fikk pipen en annen lyd. Bildet: Islams sanne ansikt, som imamer og andre vestlige islamagitatorer ikke vil skal vises i Vesten – dårlig reklame for «fredens religion».
-Det er forstemmende at islam som er i strid med norsk lov, demokratiet og menneskerettighetene – renvaskes av den norske nasjonalforsamling. Vi protesterer mot at denne politiske ondskap og frastøtende ideologi nå opphøyes som grunnlovsverdig, heter det bl. a. i et brev som SIAN i går leverte til samtlige stortingsrepresentanter og som de kanskje studerer nærmere i dag. Bakgrunnen er at tros- og livssynssamfunn i det nye grunnlovsforslaget får grunnlovsfestet rett til statlige tilskudd og i denne gruppen kommer islam - som dermed blir funnet grunnlovsverdig.
Vi gjengir brevet i sin helhet: