Det politisk korrekte Norge må ta sin del av skylden for terroraksjonen:
Grobunnen for Breivik kunne ha vært fjernet
Det er fare for at den forferdelige terroraksjonen har endret Norges situasjon i en rekke sammenhenger
Det politisk korrekte Norge må ta sin del av skylden for den rystende terror-tragedien. Politikerne har kvalt islam-debatten og nektet å ta innover seg den trussel islam representerer for land og folk. Fakta-opplysninger om islam anses som rasisme. Radio- og tv-direktører har utestengt de reelle islamkritikere fra å komme til orde. Når SIAN spør den røde leder i Litteraturhuset, Aslak Sira Myhre, om å få leie møtelokaler i huset for avvikling av debattmøter, er svaret: ”Vi leier ikke ut til dere”. Huset eies av ”Fritt ord”. Samme svar får SIAN fra Stiftelsen Arkivet – og fra ordføreren i Kristiansand. Når vi har stand på Egertorget, blir vi angrepet og jaget av ”antirasister” og venstreekstremister. Det talte ord blir brakt til taushet med vold. Avisene tier om overgrepene. Redaktørene avviser i hopetall islamkritiske innlegg . Antirasistisk Senter, som finansieres av staten, vil ha SIAN straffet for kriminell virksomhet. Fordi politikerne i Norge fremmer islam, som massemorderen på sin avskyelige måte går til voldelig krig mot, er islamisme bakteppet for terroraksjonen i Oslo. Hadde politikerne ikke lukket øyne og ører men tatt nødvendige grep – etter at de ble informert om denne onde politiske ideologi – hadde man ikke hatt 22.07.2011 – fordi den ideologiske og politiske grobunn for Anders Behring Breivik da hadde vært fraværende.
Selv da hele Norge var i sorg, som i særlig grad kom til uttrykk ved et blomsterhav utenfor Domkirken i går, kunne de venstreekstreme ikke la anledningen går fra seg. Gjennom radio ble det norske folk fortalt at i all denne blomsterprakten lå en plakat med påskriften: ”Kampen mot rasisme skal vi vinne!” Det er ingen som etter islamske terroraksjoner skriver plakater: ”Kampen mot islam skal vi vinne! Mer reelt hadde det vært om de hadde skrevet: Kampen mot ytringsfriheten skal vi vinne – dette slagordet hadde jo dessuten deres ideologiske muslimske brødre helt og fullt kunne slutte seg til.
Utallige ganger er SIAN blitt beskyldt for nettopp rasisme. Organisasjonen SOS Rasisme har programfestet at kamp mot SIAN er en av de viktigste oppgavene.
Disse grupperingene, som fremmer ”det multikulturelle samfunn” , ønsker å kneble ytringsfriheten.
Islamsk terroraksjon?
Mange regnet med de første timene utover ettermiddagen 22. juli, at det var en islamsk terrororganisasjon – særlig etter at New York Times brakte meldingen om at en islamistisk gruppe hadde tatt på seg ansvaret. Etter hvert kom avklaringen. Det var en ”norsk høyreekstremist” som sto bak – og straks begynte jakten blant journalistene: Hvilken høyreekstremistisk gruppe tilhørte denne Breivik? Vi fikk spørsmålet: Var Breivik medlem av SIAN? Vi kunne straks opplyse at det var han ikke – og at vi ikke kjente ham. Selv hadde Breivik karakterisert seg som kristen-konservativ, han var tempelridder i Frimurerordenen og han hadde vært medlem av Fremskrittspartiet. Sørgelig nok for journalistjegerne: Her var intet å klistre på SIAN.
Denne Breivik har et stykke på vei gitt uttrykk for de samme islam-kritiske synspunkter som bl. a. SIAN – men denne drapsmannen førte sin egen personlige og frastøtende krig mot det politisk korrekte Norge – som rammet hele det norske folk. Samtlige analytikere har måttet konstatere at dette var en enkelt persons ufattelige udåd – som bare én forskrudd hjerne står bak.
Noen slike terrorhandlinger
Dette var en terrorhandling ingen muslim sto bak. Men kanskje den kommer – vi er jo blitt advart og truet. ”De som fornærmer Allahs budbringer, skal møte smertefulle pinsler”, uttalte Al-Qaidas leder, Ayman al-Zawahiri. Norge har angivelig fornærmet ”profeten”. Muammar al-Gadafi sier: ”Hundrevis av libyere vil bli martyrer i Europa. Det er øye for øye, tann for tann. Dere vil angre, NATO, når krigen forflytter seg til Europa.” Norge er et av de land som har bidratt mest til krigen i Libya.
Mohyeldeen Mohammad har advart Norge – som ifølge ham kan få et nytt 11. september.
Det er utført et skremmende stort antall islamske terroraksjoner rundt om i verden. I august 1998 ble de amerikanske ambassadene i Kenya og Tansania sprengt. 224 mennesker ble drept og 4500 skadet.
Islamister kapret tre amerikanske fly 11. september 2001 og brukte dem som bomber. Over 3.000 mennesker ble drept.
I Bali ble 202 mennesker drept etter en islamsk aksjon i oktober 2002. Vi har i erindring Madrid i mars 2004 da 200 mennesker ble drept – London i juli 2005 da fire selvmordsbombere drepte 52 mennesker.
Listen er uhyggelig lang – og lengre vil den bli. Intet – absolutt intet tyder på at islamske terroraksjoner vil avta eller opphøre.
Har intet lært
Dekan Trygve Wyller ved Det teologiske fakultet ba i radioen søndag om ”en folkelig motstand mot fremmedhatet.” Bedre hadde det vært om Wyller hadde bedt om en kirkelig motstand mot kristendomsforfølgelsene i de islamske stater. Her kjemper kristne brødre for sine liv.
I Norge er det intet hat mot ”fremmede” – kun motstand mot de fremmede som vil ta fra oss våre verdier og underkue norsk kultur.
-Det er ingen plass i de kristne samfunn for utsortering av mennesker – de må inkluderes – vi må gå i dialog med muslimene, sa denne teologen. Wyller har ikke innsett at en god muslim har intet – absolutt intet å gå i dialog med. De har kun islam, ”profeten” og sharia – og det er dette som med tid og stunder skal styre Norge.
Alle politiske autoriteter som uttalte seg søndag, ga uttrykk for at de vil arbeide for det multikulturelle samfunn – det vil i klartekst si at de vil arbeide for en fortsatt islamisering av samfunnet – med de konsekvenser dette får på sikt.
Stopp islamiseringen av Norge (SIAN)
Arne Tumyr
Leder
Se utskriftsvennlig utgave
Tips en venn!
Kommentarer:
Jeg leser at Fjordman nå sier at han virkelig beundrer Jens Stoltenbergs lederskap etter terroranslaget, at han vil endre sin retorikk vekk fra nedsettende uttrykk om muslimer.
Hva tenker dere i SIAN om dette?
Anders Tangen
Dere gjør meg flau over å være nordmann. Vil tro at medlemsmassen deres hovedsaklig består av folk med lav utdanning, kristen-fundamentalister og rasister.
Am I right?
For en nedlatende holdning du har. Snakk om å sette folk i båser. Dette er ensidig, usaklig og FLAUT!
Tror det.
Gir min fulle støtte til Fjordmann. Han står for det de fleste av norsk etnisk befolkning mener, Men desverre er vi for feige til å gi hans støtte i full offentlighet.
Dette av flere grunner.
Blant annet at man sitter i posisjoner som kan skade på en eller annen måte, eller fordi noen av oss jobber i taushetbelagte yrker hvor vi har stor mulighet til å fange opp det som skjer i virkelighetens Norge, men som man ikke har mulighet til å belyse om fordi vi har den jobben som vi har.
Leser man i media så oppdager man straks tema rundt den mislykkede innvandring som bryter ned Norge både økonomisk og kulturelt, og også når vi kommer til religion.
Det snakkes ofte om hetsing av muslimer. Har det kommet frem i lyset hvordan utviklingen er i Groruddalen, blant norske lyse jenter som blir daglig hetset og norske etniske gutter har lært seg å IKKE ha øyekontakt med gutter med innvandrerbakgrunn fordi man kan risikere bank, men slipper som oftest unna med skjelsord. Jøde er et skjelsord jeg ofte hører muslimske gutter bruker.
Har noen reflektert rundt hva som ville skjedd med den norske befolkning om denne gale mannen skjøt ned muslimene i en moskè under fredagsbønnen?
h
Hvordan ville dette blitt tatt i mot? Vi har kariakturtegningene som ble offentliggjort friskt i minne. Hva skjedde?
Hvorfor er vi så redde for å debattere rundt disse utfordringene vi har i samfunnet? Hvorfor blir slike som meg sett ned på å blitt beskyldt for nazistiske ytringer, fremmedfrykt osv?
Jeg har ingen lav utdanning og sitter i en posisjon hvor jeg ser/opplever og reflekterer mye rundt. Dette handler ikke om fremmedfrykt, men frykt for det jeg ser.
Tror du at det bare er lavtutdannede og ressurssvake som blir nazister?
Det tyske nazipartiet var et borgerlig parti, grovt overrepresentert borgerskap:
Klassebakgrunn NSDAP
Klasse Medlemmer NSDAP Befolkningen totalt
Arbeiderklassen 35,9 % 54,56 %
Lavere middelklasse 54,9 % 42,65 %
Overklassen 9,2 % 2,78 %
Det samme gjelder de fascistiske regimene.
Utdannelse og intelligens henger ikke nødvendigvis sammen, men har stort sett mest med klassebakgrunn å gjøre.
Jeg ser at en del her ikke bare er imot islamismen, men også mot multikultur.
Jeg kan ikke se at noe annet enn multikultur er mulig.
Litt for moro skyld har jeg lagt ved denne linken som viser at også massemorderen er en multikulturell person:
http://www.dagbladet.no/2011/08/04/kultur/debatt/debattinnlegg/breivik/m...
Er vi ikke alle resultater av blanding av ulike kulturer? Når skal en kultur hermetesires i så fall?
Her ser ein kva "demokratene" egentlig tenker om det norske demokratiet...
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10089375
To av deres SIAN-medlemmer her, som viser hvilke morderiske tendenser dei har:
http://www.nettavisen.no/nyheter/article3202706.ece
Etter min meining, burde PST og beredskapstroppen banket på døren til kvar eienaste av dere, og sjekket dere fra topp til tå!
Dere fortjener ikkje å kalle dere nordmenn!
(Ivar, 42 år - Oslo)
Ivar, 42 år fra Oslo, jeg tror du får ett kikk av ditt eget sinne og indikasjon.
Veldig mange mennesker får utløp for frustrasjon og sinne gjennom å håpe at det skal gå riktig ille for meningmotstandere... i dette tilfellet er det oss i SIAN du ønsker forfulgt.
Sinne og frustrasjon får mennesker til å si ting i affekt de nødvendigvis ikke mener genuint.Kanskje er det slik med deg.
Likevel så har du rett i at det tydeligvis fantes ett medlem i SIAN som uttalte seg voldelig. Mildt sagt ikke bra.
Trekk pusten,Ivar, og si noen ord om hva du mener om islam.
Det kunne vært interessant å vite hva en motstander av SIAN tenker om islam.
Mvh
Medlem SIAN
Som dere nå burde vite, så verken støtter SIAN Breiviks handlinger, eller på annen måte sympatiserer med hans groteske reaksjon, på provokasjonen han må ha følt.
Men en analyse av årsak og virkning, så vi slipper å oppleve tilsvarende en gang til.
Dette minner meg litt om attentatet på Hitler den 20 juli 1944.
Dette er ikke forsøk på legge skylden på andre en Breivik, kun en analyse av årsak og virkning.
Finnes der paralleller? Hva mener dere?
Leif.
Hva vil SIAN?
Stopp islamiseringen av Norge (SIAN) ble stiftet 16. februar 2008 av våkne og kunnskapsrike borgere, som var sterkt uroet over islams økende innflytelse i landet de siste 25 år. SIAN vil opplyse folk om hva islamiseringen av landet vårt innebærer og lage demonstrasjoner og motstand mot denne utviklingen.
SIAN er partipolitisk uavhengig, og fremmer intet bestemt politisk syn eller religiøs overbevisning – ut over å bekjempe islamiseringen av Norge.
SIAN påpeker at islam er et totalitært system som består av en religiøs, økonomisk og militær del.
Muslimene plikter å sverge troskap til Mohammeds ideer og kjempe for lovsystemet sharia ved jihad – krig.
Islam er derfor uforenlig med de verdier det norske samfunn er bygget på.
SIAN oppfatter at islam som et totalitært system er i slekt med nazismen og kommunismen.
SIAN VIL VERNE OM DEMOKRATIET, YTRINGSFRIHETEN, RETTSSTATENS PRINSIPPER OG GOD NORSK FOLKESKIKK
Religionsfriheten gir enhver rett til å tro på det man ønsker, som en privatsak, men gir ikke rett til å utføre ritualer eller handlinger som strider mot landets etablerte lover eller verdier.
Herunder vises det også til Grunnloven og FNs menneskerettighetserklæring.
SIAN introduserte for noen år siden begrepet snikislamisering som en betegnelse på hvordan islamiseringen av Norge foregår.
En av våre fremste oppgaver er å avsløre alle forsøk på å gjøre Norge mer islamsk og reise motstand mot denne prosessen.
Forsøk på å integrere det norske samfunnet, eller deler av det, under islamske tradisjoner betraktes som uvennlige handlinger, og skal avvises. Krav om særrettigheter under henvisning til religiøs tro ansees som uberettiget.
Bakgrunn for SIANs stiftelse
Antallet personer i Norge med islamsk oppvekst er i sterk økning, og et estimat for veksten videre tilsier muslimsk flertall i Norge innen utløpet av dette århundre. I enkelte kommuner (Oslo) allerede før året 2030.
Dersom muslimene blir i flertall i Norge, så opphører landet vårt å være en fri nasjon og Norges Grunnlov vil bli revidert slik at den tilpasses islamsk herredømme.
All historisk erfaring viser at når islam blir en dominerende kraft i et samfunn så forsvinner friheten.
SIAN påpeker at det hersker uvitenhet og naivitet i befolkningen når det gjelder islams ødeleggende kraft. Politikere, embets- og tjenestemenn bagatelliserer faren og legger landet åpent ved en islamvennlig asyl og familiegjenforenings politikk.
Motstanden mot islamiseringen blir av enkelte politikere og media gjerne møtt med trakassering, trusler og sensur.
Mange anti-islamister i Norge er i dag redde for å stå åpent frem av frykt for å miste jobben. Det arbeides sentralt i EU for at kritikk av islam skal bli forbudt.
SIAN vil kjempe mot denne utviklingen sammen med alle andre krefter som forsvarer ytringsfriheten.
Over hele Europa ser vi nå at når anti-islamister forsøker å holde demonstrasjoner og markeringer så angripes de av kriminelle elementer på venstresida. Disse elementene finnes i dag i miljøer rundt Blitz, partiet Rødt, organisasjonen SOS Rasisme og de såkalt ”autonome grupper”.
SIAN merker at folk begynner å våkne. Både fordi de ser sammenhengen mellom islam som ideologi og alle terroraksjonene rundt om i verden og fordi deres egen hverdag blir verre. Overfallsvoldtekter øker og islamsk dominans på andre områder tiltar.
SIAN er åpen for alle som støtter vår målsetting. Vi vil jobbe systematisk for å danne en folkelig motstand i hele Norge mot islamiseringen av landet vårt.
Vi ønsker å danne brede allianser med alle i Norge som kjemper for det samme på et DEMOKRATISK grunnlag, og vi søker samarbeid på et selvstendig grunnlag med kamerater av samme oppfatning som oss, i andre land.
SIAN TAR AVSTAND FRA ALL FORM FOR RASISME OG ANTISEMITTISME.
DIN DELTAKELSE I SIAN ER ØNSKET, NØDVENDIG, OG DU ER VELKOMMEN UANSETT HUDFARGE OG OPPRINNELSE.
Bli med i motstandsbevegelsen!
Frykt for fremmede; "islam som et totalitært system er i slekt med nazismen og kommunismen."
Skjerp deg, innse at islam er like mangfoldig som kristendommen.
Etter 11.september ble mange uskyldige muslimer torturert.
Det finnes bare en vei framover; forståelse mellom alle på jorda. Hat har ingen framtid.
At islam er like mangfoldig som kristendommen stemmer nokk, om ikke mer.
Mer eller mindre ekstrem innenfor sin mangfoldighet er de også.
Det er bare å se på de forskjellige land disse to religioner dominerer, innen islamske land er det mindre og mindre ytringsfrihet jo mer ekstrem de er.
For de helt ekstreme som Taliban og Al Quida er ytrings friheten lik null, skulle de få makten.
Tar vi derimot i de kristne landa, er tingene faktisk omvent, og den mest ekstreme kristne forsamling Jehovas Vitner nekter sågar å delta i militær tjeneste. Kristne organisasjoner som dra til muslimske land, risikerer sitt eget liv for å hjelpe folk i nød.
Hellige kriger på litt forskjellig plan, den en for å hjelpe, den andre for å drepe. Men begge i Guds navn.
SIAN fremstår mest om unaturlig engstelig og redde for fremmedkulturelle innslag i Norge.
Det vil være naturlig å spørre seg kva som ha påvirka dere til å bli så redde for alt fremmedkulturellt? Blei det for masse (italiensk) pizza til middag som barn? Var det den (tjekkiske) barne-tv serien?
Å ja... det er ikkje kvitt europeisk, som ein er engstelig for nei.... vel si sammen med meg nå... kva blir det?
Noe så feil jeg har tatt som trodde at islam var en religion, kanskje du kunne redegjøre for oss om kulturen islamm, har faktisk aldri hørt om den. Fra hvilket land stammer den fra.
Leif.
"Jeg holder fast ved troen på at friheten er sterkere enn frykten.
Jeg holder fast ved troen på et åpent norsk demokrati og samfunnsliv.
Jeg holder fast ved troen på våre muligheter til å leve fritt og trygt i vårt eget land"
HM Kong Harald V
Hva vil SIAN?
Stopp islamiseringen av Norge (SIAN) ble stiftet 16. februar 2008 av våkne og kunnskapsrike borgere, som var sterkt uroet over islams økende innflytelse i landet de siste 25 år.
SIAN vil opplyse folk om hva islamiseringen av landet vårt innebærer og lage demonstrasjoner og motstand mot denne utviklingen.
SIAN er partipolitisk uavhengig, og fremmer intet bestemt politisk syn eller religiøs overbevisning – ut over å bekjempe islamiseringen av Norge.
SIAN påpeker at islam er et totalitært system som består av en religiøs, økonomisk og militær del.
Muslimene plikter å sverge troskap til Mohammeds ideer og kjempe for lovsystemet sharia ved jihad – krig.
Islam er derfor uforenlig med de verdier det norske samfunn er bygget på.
SIAN oppfatter at islam som et totalitært system er i slekt med nazismen og kommunismen.
SIAN vil verne om demokratiet, ytringsfriheten, rettsstatens prinsipper og god norsk folkeskikk.
Religionsfriheten gir enhver rett til å tro på det man ønsker, som en privatsak, men gir ikke rett til å utføre ritualer eller handlinger som strider mot landets etablerte lover eller verdier.
Herunder vises det også til Grunnloven og FNs menneskerettighetserklæring.
SIAN introduserte for noen år siden begrepet snikislamisering som en betegnelse på hvordan islamiseringen av Norge foregår. En av våre fremste oppgaver er å avsløre alle forsøk på å gjøre Norge mer islamsk og reise motstand mot denne prosessen.
Forsøk på å integrere det norske samfunnet, eller deler av det, under islamske tradisjoner betraktes som uvennlige handlinger, og skal avvises.
Krav om særrettigheter under henvisning til religiøs tro ansees som uberettiget.
Bakgrunn for SIANs stiftelse
Antallet personer i Norge med islamsk oppvekst er i sterk økning, og et estimat for veksten videre tilsier muslimsk flertall i Norge innen utløpet av dette århundre. I enkelte kommuner (Oslo) allerede før året 2030.
Dersom muslimene blir i flertall i Norge, så opphører landet vårt å være en fri nasjon og Norges Grunnlov vil bli revidert slik at den tilpasses islamsk herredømme. All historisk erfaring viser at når islam blir en dominerende kraft i et samfunn så forsvinner friheten.
SIAN påpeker at det hersker uvitenhet og naivitet i befolkningen når det gjelder islams ødeleggende kraft.
Politikere, embets- og tjenestemenn bagatelliserer faren og legger landet åpent ved en islamvennlig asyl og familiegjenforenings politikk.
Motstanden mot islamiseringen blir av enkelte politikere og media gjerne møtt med trakassering, trusler og sensur. Mange anti-islamister i Norge er i dag redde for å stå åpent frem av frykt for å miste jobben.
Det arbeides sentralt i EU for at kritikk av islam skal bli forbudt.
SIAN vil kjempe mot denne utviklingen sammen med alle andre krefter som forsvarer ytringsfriheten.
Over hele Europa ser vi nå at når anti-islamister forsøker å holde demonstrasjoner og markeringer så angripes de av kriminelle elementer på venstresida. Disse elementene finnes i dag i miljøer rundt Blitz, partiet Rødt, organisasjonen SOS Rasisme og de såkalt ”autonome grupper”.
SIAN merker at folk begynner å våkne. Både fordi de ser sammenhengen mellom islam som ideologi og alle terroraksjonene rundt om i verden og fordi deres egen hverdag blir verre. Overfallsvoldtekter øker og islamsk dominans på andre områder tiltar.
SIAN er åpen for alle som støtter vår målsetting.
Vi vil jobbe systematisk for å danne en folkelig motstand i hele Norge mot islamiseringen av landet vårt.
Vi ønsker å danne brede allianser med alle i Norge som kjemper for det samme på et demokratisk grunnlag, og vi søker samarbeid på et selvstendig grunnlag med kamerater av samme oppfatning som oss, i andre land.
SIAN tar avstand fra all form for rasisme og antisemittisme.
Din deltakelse i SIAN er ønsket, nødvendig, og du er velkommen uansett hudfarge og opprinnelse!
Bli med i motstandsbevegelsen!
Alle religioner og ideologier er totalitære. De regner sin egen lære som det eneste rette,og ønsker at resten av verden skal underkaste seg den. I stedet for bare å angripe islman, bør vi derfor angripe alle religioner og ideologier. Det kan skje ved å analysere det irrasjonelle tankespinnet de bygger på slik at det blir ubrukelig.
Hva blir da tilbake? Menneskene selv er tilbake. Når religionene og ideologiene ikke lenger får stjele deres egenverdi,blir menneskene alle tings mål og alt annet blir middel. Oppgaven blir på en mest mulig rasjonell og praktisk måte å legge forholdene til rette slik at de kan tilfredsstille sine materielle behov og sitt sjelelige behov for frihet.
Snart sparker anti-terrorstyrkene inn dørene til SIAN, drar dere til politiavhør og kanskje noen av dere forhåpentligvis får noen år bak murene.
Snakker vi stasi?
Einar/SIAN
Nå skal ekstremistene etterforskes...
http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/krim/politiet-jakter-ekstrembloggere...
Syng denne neste gang du står foran speilet:
og av og til
så er jeg så tøff
at når jeg ser meg i speilet
da blir jeg imponert
og jeg blir tøff i pysjamas
og jeg blir tøff med frakk
og når jeg går på bussen
da skjønner alle at
her kommer tøffe tøffe tøffe tøff
her kommer tøffe tøffe tøffe tøff
wow wow
yeah yeah
slik går refrenget her
------------------------------
"Snart sparker anti-terrorstyrkene inn dørene til SIAN, drar dere til politiavhør og kanskje noen av dere forhåpentligvis får noen år bak murene." tørk snørret, barnet mitt!!
Kor mange år var det "psykisk medvirkning til terror" ga igjen?
koranen har ett dårlig startspor hvis "psykisk medvirkning til terror" skal forfølges rettslig
Koranen i fengsel...hehe. Nå fikk jeg bilder her.
Har ingenting med Koranen å gjøre.
Medvirkning til terrorisme derimot, har alt å gjøre med hendelsene den 22. juli.
Der var du litt mer konkret. Er SIAN etter din mening medvirkende til terrorisme...jeg tror det var det du mente å insinuere med din første "hengende" setning ?
Hei Arne Tumyr,
først vil jeg takke for alle opplysningene du kommer med, åndsfattig framstår Litteraturhuset som i sin frykt for å bli satt i forbindelse med "rasister" går imot sin egen overbevisning om ytringsfrihet, som man jo antar at de egentlig fremmer...eller?
Vel. Jeg er sjøl innvandrer, kom til Norge fra Chile som 5-åring. Og har bodd i disse rene, frie områder av vår vakre og Hellige klode i 23 år. Jeg synes litt synd på de muslimske svartkledde damene med skaut og ankel-lange kledninger som jeg krysser på gaten. Jeg synes også litt synd på de lettkledde damene som viser pupper og lår og går i ubehagelige høye hæler en lørdagskveld. Men jeg vet at de er alle frie innerst inne til å følge sin egen sannhet. Man skal ikke skue hunden på hårene.
Jeg har noen spørsmål.
Hvorfor tror dere at de norske (frihets) verdiene er såpass veike at de islamske (dogmatiske) verdiene "med tid og stunder skal styre Norge"??!
Har det med antall å gjøre?
Jeg er veldig takknemlig om noen gidder å svare på det ;)
Spørsmål to:
Det står lenger oppe (som sant at) at vi; Norge, er et av NATO landene som har sendt flest bomber utover Lybisk territorium. Hvor mange har vi drept? Jeg har ikke peiling, men vet at vi har sendt over 500 bomber (http://www.vg.no/nyheter/utenriks/libya/artikkel.php?artid=10096934)
Hvor mange har NATO drept i Afghanistan, hvor mange har de vestlige makter drept i Irak og rundt omkring i Afrika, i midtøsten...? USA sto blant annet bak statskuppet i Chile, pluss flere statskupp i Argentina, Guatemala, Indonesia, osv osv osv.
Dette er terrorisme på høyt nivå.
Er de islamske terroraksjonene utført av terrorgrupperinger eller total nuts islamregjeringer verre enn terroraksjonene utført av "legitime" vestlige makter?
Jeg har aldri stemt for å bombe andre land.
Men vi gjør det likevel.
Dermed er spørsmålet:
Er den islamske terroren verre enn den vestlige statsterrorismen?
Hilsen
Claudia Lopez
Gode spørsmål du stiller:) Så gode at jeg tviler på om de svarer deg.
mvh Olav Nordmann, uten islamfobi
Godt sagt!
Gunnar ,Oslo
Hei Claudia Lopez, som medlem av SIAN vil prøve å redegjøre hvorfor JEG mener ""at de norske (frihets) verdiene er såpass veike at de islamske (dogmatiske) verdiene "med tid og stunder skal styre Norge.""
Jeg mener at alle land har en "personlighet" som er skapt over lang tid. Slik er det også med Norge. Norge har gjennom historien blitt okkupert av 3 nasjoner uten at vi som folk har utøvet nevneverdig motstand. Heldigvis ble nazistenes okkupasjon kort, men derimot lot vi oss styre av Danmark og Sverige i mange hundre år. Det gjorde noe med oss. Vi lærte å føye oss etter de vi oppfattet som mer villige til å stå på "kravene" sine (les Danmark, Sverige og Nazi-Tyskland). Det norske språk og kultur ( under Danmark og Sverige ) ble vesentlig endret da vi var redd for straff og sanksjoner. Kort fortalt mener jeg at Nordmenn flest ubevisst har arvet gjennom generasjonene en holdning om at motstand bare fører til elendighet og må derfor unngås. Det kan skrives en bok om dette emnet, men det blir ikke nå :-)
Nordmenn flest sto ikke på de absolutte kravene om ytringsfrihet under bråket med karikaturtegningene av allah. Svært mange lot seg skremme av at det ble truet med død og vi falt tilbake til forrige generasjoners måter å takle kriser på: gi etter.
Personlig ser jeg ikke på muslimers innvandring til Norge som en okkupasjon, men som en mulighet til å hele tiden konfrontere troende muslimer om hva de FAKTISK tror på. Mange muslimer og nordmenn snakke om islam som en fredens religion, men det skyldes at mange nordmenn har maktet å stille krav til muslimene om hvordan de må oppføre seg.
Til slutt vil jeg si at jeg er motstander av islam, men menneskene som bærer islam i seg har jeg ikke noe imot. De er som oss alle andre; mennesker.
Når det gjelder spørsmål nr. 2 så tror jeg det er mange fra u.s.a som støtter deg i dine betraktninger rundt sør-amerika!!
Mvh
Jone Nilssen/medlem i SIAN
Nå var vel Kongeriket Danmark-Norge ikke noen okkupasjon. Er alt her bygget på den samme historieløsheten?
Takk for svar...
Du Jone Nilssen ser ikke på muslimenes innvandring i Europa som en okkupasjon, men samtidig er dette forumet skapt fordi det er mange som er opptatt av å spre bevissthet om Islamiseringen av Europa. En slags snik-okkupasjon..?
Jeg ser dette synspunktet.
Men samtidig ser jeg andre.
Det er mange som ser ut til å ønske en slags "hermetikk-kultur", i motsetning til et flerkulturelt samfunn, som er det vi har fått idag. Det Norge er blitt.
Så når det gjelder å bevare den norske personligheten.
Norge er jo del av en virkelighet i en rund mirakel av en planet, som på alle måter fremstår som en organisme. Foranderlig. Det eneste uendrelige i vårt Univers er forandringen. Er det ikke sånn...?
De nasjonale interesser... hva er formålet med en nasjon egentlig i det store planetariske bildet?
Skal vi krige om ressursene slik vi gjør nå, skal vi bruke ressurssene til å utvikle ren teknologi til beste for planeten som helhet....og for alle menneskene som bor og ånder her?
Om det nå ble slik mange ønsker, at det flerkulturelle blir holdt utenfor landegrensene....så kan vel de muslimske utvandrere fra krigsområder for eksempel fortsette å vandre rundt omkring i sine egne regioner. Og bli nektet inngang til riket. Bør vi da kutte ut bombing og innblanding i disse regionene militært og gjennom NATO?
Eller bør vi fortsette å bombe midtøsten og samtidig nekte de som vil vekk fra bombehelvete å komme hit til oss som lager og sender bombene? ;)
Ja spørsmål 2 var av dårlig kvalitet, enig. Spørsmålet er om SIAN også er imot terrorisme generellt eller islam terror spesiellt. Jeg kom med noen eksempler på at terrorisme er såvel legitim statsterrorisme som ulegitim fra mindre organisasjoner.
Håper noen gir meg sine synspunkter her.
(Vil også presisere at jeg ikke er med i NOEN politisk organisasjon eller andre organiserte ideologiske gruperinger)
"Du Jone Nilssen ser ikke på muslimenes innvandring i Europa som en okkupasjon, men samtidig er dette forumet skapt fordi det er mange som er opptatt av å spre bevissthet om Islamiseringen av Europa. En slags snik-okkupasjon..?"
Årsaken til at jeg ikke bruker ordet okkupasjon om snik-islamisering skyldes at det har gått inflasjon i bruken av begrep/ord i Norge.
For eksempel kan jeg lese i aviser om fotball lag som blir "slaktet" eller "knust." "Katastrofe" og "forferdelig" er to andre ord som slenges rundt uten blygsel.
Jeg har selv knust deler av foten min i en ulykke - da havnet jeg på sykehus. Har ikke sett at et knust fotball lag har blitt kjørt på legevakten.
Jeg prøver å bruke riktige ord til riktig tid.
Siste okkupasjon av Norge startet 9.april 1940 og endte 8.mai 1945 - da ble vi utsatt for et væpnet overfall av nazi-tyskland.
Jeg forbeholder ordet okkupasjon til VÆPNET overfall av Norge(av en fiendtlig stat).
"Det er mange som ser ut til å ønske en slags "hermetikk-kultur", i motsetning til et flerkulturelt samfunn, som er det vi har fått idag."
Ja, det ser ut som flere ønsker seg en "hermetikk-kultur." Enig med deg der, men tror ikke du finner mange av dem i SIAN.
Årsaken til at jeg ble medlem av SIAN var at SIAN ikke er en rasistisk organisasjon, men jeg ser flere prøver å ramme SIAN ved å kalle oss rasister.
Personlig ønsker jeg meg selv en form for "hermetikk - kompott" hvor alle hudfarger er velkommen, men religioner som har en politisk del i seg ,som islam, må møtes med motstand når den vokser...derfor støtter jeg begrepet snik-islamisering og den demokratiske kampen mot den.
«Så når det gjelder å bevare den norske personligheten.
Norge er jo del av en virkelighet i en rund mirakel av en planet, som på alle måter fremstår som en organisme. Foranderlig. Det eneste uendrelige i vårt Univers er forandringen. Er det ikke sånn...?
Verden er foranderlig. Slik er det også med Norge. De som vil kjempe for å bevare Norge som det var må lage seg en tidsmaskin og reise tilbake ca 10.000 år. Da trampet de første «nordmenn» inn. Norge og nordmenn har endret seg ekstremt mye siden de siste 10 000 år.
Mange religioner har kommet og forsvunnet fra Norge de siste tusenvis av år. Før kristendommen hadde vi den norrøne gudelæren. Den forsvant. Nå er Norges kristendom «vannet ut» på en slik måte at den er spiselig for de aller fleste «opprinnelige» nordmenn.
Kampen nå, slik jeg ser det, må rettes mot islam slik at den også vannes ut og mister fotfeste som så mange andre religioner før i Norge. For å få det til må vi hele tiden uredd opplyse om hva islam er og hva islam historisk sett har handlet om.
«Eller bør vi fortsette å bombe midtøsten og samtidig nekte de som vil vekk fra bombehelvete å komme hit til oss som lager og sender bombene? ;)»
Norge har internasjonale forpliktelser som skal overholdes! Å ta imot muslimske flyktinger betyr likevel ikke at religionen deres er hellig med tanke på å si fra om hva mange av oss mener om den til dem.
Okey, det var det jeg hadde for en LANG stund. Du stiller mange spørsmål og det er nydelig:)
Til slutt: over nevnte kommentarer er mine betraktinger og reflekterer kun mine betraktinger. Jeg er ikke offisiell talsmann for SIAN - kun medlem :-)
Mvh
Jone Nilssen/medlem SIAN
Håper SIAN svarer deg bedre en det jeg kan gjøre, men etter min oppfattning så er det i Midtøsten av vennskapelig natur, en hjelp til Støres og Jens sine venner, Hamas og de muslimskebrødre.
Hva som skjer etter at disse er hjelpa (blant annet av Norge) til makten, blir spennende å se.
Å blande seg i ets lands indre anliggende er en uting, etter min oppfattning, med mindre de er en alliert.
Hva USA har gjort i sør Amerika og ellers rundt i verden, rettferdiggjør på ingen måte en islammering av Norge, med de farer slikt medfører.
Spørsmålet om USA handlemåte, bør rettes til USA.
Leif
Folkene bak SIAN og som støtter dere, bør heller lese det oppdaterte manifestet.
Mykje bedre nå:
http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/krim/breivikhackere-publiserte-katte...
Ivar (42 år, Oslo)
Mjau, hvor det går bedre.
Å provosere og å opplyse er to forskjellig ting.
Selv om opplysning også i mange tilfelle kan virke provoserende.
Noe totalitære regimer har funnet ut forlenge siden.
Kan ikke tenke meg at man vil ha et totalitært, og media sensurert samfunn.
Ikke venstresiden engang, vil være tjent med det.
Leif
Tilbake til Breivik:
Var denne volden å regne som en framprovosert vold, og i tilfelle av hvem?
Eller kan man si at dette var en ubegrunnet vold, som kun skyldes hans egen fantasiverden.
Leif.
Ingenting av dette kan begrunnes på noen som helst fornuftig måte, ei heller av SIAN & co.
Det er mulig jeg er helt på jordet, men en som føler seg provosert går vel til angrep på provokatørene eller?
Var det ikke 9 år, denne hadde følt seg provosert. Var SIAN stiftet så tidlig?
leif.
Når det enkleste er å hate, er det utrolig at dere har ca. 12.000 anonyme medlemmer på Facebook.
1. Facebookgruppen har til hensikt å informere om organisasjonen Stopp islamiseringen av Norge (SIAN).
2. SIAN deler ikke nødvendigvis synspunkter eller meninger som gruppens medlemmer fremsetter.
3. Enhver er velkommen til å diskutere og uttrykke sine meninger. SIAN forebeholder seg likevel retten til å slette innlegg som bedømmes rasistiske, nedsettende eller på annen måte upassende.
4. SIAN kan ikke kontrollere hvorvidt det i gruppen finnes personer med ytterliggående synspunkter. Vi vil imidlertid forsøke å ekskludere slike personer så fremt det er mulig. Vi tar skarpt avstand fra alle ytterliggående politiske ideologier, herunder islamisme, nazisme, fascisme og kommunisme.
Hva er felles for alle totalitære retninger? Alle fungerer som organismer med et hode som skal ha all makt,og et legeme som ureflektert skal underkaste seg.Selve organismen overtar all egenverdi. Det betraktes derfor som riktig,om nødvendig, å amputere deler av legemet.
Islamismen er en slik totalitær retning. Lederne i Iran f.eks. tror det er uttrykk for høy moral og etikk når de likviderer homoseksuelle. Trøsten er at de fleste muslimer ikke er islamister.Undersøkelser har vist at det ikke er mer enn 14-15% av muslimene i Norden som synes vi har en dårlig moral og derfor ønsker å innføre sharia.
Kristendommen har også fra tid til annet vist totalitære tendenser. I den kristdendomsformen som jeg har vokst opp med skulle mennesker smeltes sammen i organismer. Gud skulle være organismens hode med all makt,og menneskene legemet. De måtte derfor depersonifiseres,maktstjeles. Det skjedde gjennom uttrykk som at "du skal dø i deg selv, fullendelsen er nådd når du selv er intet og gud er alt osv.
Det blir også helt feil å si at den friheten demokratiet gir oss og de menneskerettighetene vi har er kristne verdier. I de 2000 år som har gått siden Kristus levde har vi bare hatt slike verdier i rundt 100 år.
Jeg vet bare at hatet eksisterer, at det er en del av menneskets natur, og at vi antagelig ikke har noe annet haap enn a beherske det. Det er letter a hate enn a elske, fordi for a elske er forpliktende.
" Det er unødvendig å tro på en overnaturlig kilde til ondskap; mennesket er selv i stand til å begå enhver grusomhet "
Det at Islam er bakteppet for terroraksjonen til Breivik er påstander som det på ingen måte er hold i! Navnet på organisasjonen deres er et tydelig tegn på at dere ikke innehar kunnskaper om hvilker verdier en innvandrer fører med seg til Norge, i form av både arbeidskraft så vel som menneskelige verdier vi Nordmenn kunne lært noe av... Om dere virkelig mener at islam er bakteppet for terroren - hvem er terroristen i Afghanistan? Vesten bruker fortsatt 11. september for å rettferdiggjøre "krigen mot terror" Se på tallene...11 September 2001 ble 3000 amerikanere drept, i den såkalte krigen mot terror har den vestlige verden gått sammen om å ta livet av hundretusener av uskyldige... Hvem gjør seg til terrorist i ordets rette forstand? Meningene til SIAN er helt på jordet! At dere kan ytre slike meninger, vitner om et vesentlig tomrom på kunnskapssiden. Dere liker rett og slett bare at innvandrere kan være like gode mennesker som dere selv er..? Hva gjør dere til bedre mennesker enn en muslim? Fordi DERE er født i Norge? Er vi bedre enn dem fordi vi er født i et av verdens rikeste land? Sannheten er at ungdommen i Norge er så ufattelig bortskjemt og "høye på oljepenger" at de ikke gidder jobbe for å tjene penger...fordi.. JODA: "Staten tar vare på meg"...? Det vitner jo snarere om at Nordmenn er utrolig bortskjemt og at dere sutrer fordi innvandrere også får leve i vårt velferdssamfunn...? Det er klart vi har ytringfrihet og folk kan mene hva de vil - det som overrasker meg er at dere faktisk går ut offentlig med slike tåpligheter... Jeg personlig hadde flau. Å mene det SIAN gjør er en offentlig bekreftelse på at dere er trangsynte og ikke innehar empati med personer som ikke har det like fint som dere selv... SIAN kan med andre ord også sier å være en organisasjon hvor folk som ikke vet helt hvordan Norge fungerer melder seg inn...? Helt utrolig...
Det hadde sikkert ikke hvert slike gnisninger mellom Muslimer /tilhengere av islam, og den øvrige Norskebefolkning dersom skriftsteder i Koranen som denne, hadde hvert mer respektert. Men dessverre er anbefalingene til vold, som sverdets vers, og å ha Muhammeds makabre liv som eks. av større viktighet.
Før Muhammeds tid blev Torah og evangeliene brukt, til og med Muhammed anbefalte å lære Mosebøkene utenat (uvisst av hvilken grunn), hvor også de 10 bud er skrevet på steintavler.
Sitat fra Koranen:
Sura 87:18-19 sier: Lær utenat det som finnes i bøkene til Moses. (Sura 87:18-19.)
I Sura 80 kaller han Mosebøkene for: Sannhetens og veiledningens bok, som var laget av Moses og Aron og skrevet på steintavler som ikke kan ødelegges.
Etter det jeg har skjønt, så er ikke engang Koranen skrevet av Muhammed, men av senere Imamer.
Dette har vi paralleller til, også innen kristendommen.
Hadde virkelig håpet at Steintavlenes bud hadde kommet mer fram til etterlevelse av begge parter, og ikke all den forbanna volden som historien vitner om.
Steintavlene er trossalt selve grunnloven for begge, og det som ikke lar seg føye innunder den, er og blir grunnlovs brudd. Eller om man vil, brudd på Guds lover angivelig gitt til mennesker av gud selv.
Dette er riktig ikke hva du skrevet. Sura 87:18-19 Sannelig er dette i tidligere skrifter. Skriftene av Ibrahim og Moses. "Lær utenat det som finnes i bøkene til Moses." hvor har du fått dette?
I 2005 bombet en som kaller seg muslim London, samme året skjedde 498 andre terrorangrep i Europa. I 2010 var det "kun" 250 terrorangrep i Europa, et av de av en som kaller seg muslim. Hvorfor skriver du ikke om disse angrepene i artikkelen din?
Nå begynner dere å argumentere litt konstruktivt, mangler kun henvisningene for ikke å virke som en påstand tatt fra luften.
Leif
EuroPols statistikk. Nevnt nedenfor. Denne inneholder riktignok ikke de mangefoldige drap av muslimer begått av høyre-ekstreme...
Hvis du var opptatt av terrorisme og sånt, så burde du jo lese statistikk ... og fakta generelt?