Redaktør Anders Nyland i Bergensavisen (BA) fastholder at Arne Tumyr (foto: Dagbladet) er rasist, mens SIAN-lederen på sin side hevder at beskyldningen er ærekrenkende og rettstridig. Med en omfattende bevisførsel fra begge sider brygger det opp til kanskje den største prinsipielle «rasisme-rettssak» som noen gang har vært reist innen norsk rettspleie. Etter det SIAN’s nettredaksjon forstår vil problemstillingene blant annet være: Er den som på et demokratisk ikke-voldelig grunnlag bekjemper islam – innenfor lovens ramme – rasist? Har Bergensavisen ut fra ytringsfrihetens sterke stilling lov til å karakterisere SIAN-lederen som rasist? Må Arne Tumyr ut fra at han må anses for å være en offentlig person – og som selv bruker sterke uttrykksformer i samfunnsdebatten – tåle mer enn folk flest og finne seg denne karakteristikken? Eller har Bergensavisen begått lovbrudd og overtrådt en strafferettslig grense ? Ja, mener SIAN-lederen – som krever økonomisk oppreisning etter rettens skjønn – begrenset oppad til 300.000 kroner. BA krever frifinnelse og at Tumyr betaler avisen saksomkostningene.