Islam skaper konflikter

Dersom Fremskrittspartiet hadde kommet til makten ved valget i 2009, hadde jeg kanskje droppet terror-planene, sa Anders Behring Breivik i sin forklaring som avsluttes i dag. Da partiet fikk over 30 prosent på meningsmålingene håpet han på en ny trend i innvandringspolitikken. Hadde vi unngått 22. juli dersom myndighetene på et tidlig tidspunkt hadde iverksatt en effektiv innvandringsstopp fra islamske stater? Det har vært hevdet at SIAN med sitt ”islamhat” er en del av bakteppet i Breivik-saken. Man kan imidlertid også spørre: Har innvandringspolitikken  som har vært ført av stortingsflertallet helt fra 1970-årene – med åpne dører for muhammedanere – vært med på å bygge opp  de forskrudde tankekonstruksjoner i Breiviks sinn – som til slutt resulterte i eksplosjonen og massakren på Utøya?  Er det her vi finner noe av den  bakenforliggende politiske sprengkraften – som festnet seg i et unormalt menneskesinn? Like lite som man kan kreve politikere til ansvar for 22. juli – like lite kan vi kreve de ”høyreekstreme” til ansvar. Bildet: Alle skal med i det multikulturelle samfunn

Breivik-saken som politisk korrekt brekkstang

De mest høylytte ytringene går ut på at det var det islamkritiske miljøet som oppfostret Breivik og gjorde ham til det morderiske monsteret som hele verden kjenner. I realiteten var Breivik aldri deltager i noe slags miljø – ja, utover en pompøs tempelridderorden som eksisterte utelukkende inne i hans eget hode.

Sider