Feilaktige og injurierende rasisme-anklager

Oslo Tingrett feller en knusende dom over Dagbladet i Schjenken-saken. Avisen dømmes til å betale ambulansesjåfør Erik Schjenken (bildet) 1 mill. kr. i oppreisning og 1.044.500 kroner i saksomkostninger. Dommen er hovedsakelig knyttet til den rasisme-forfølgelse avisen utsatte Schjenken for etter hendelsen i Sofienbergparken 6. august 2007. Gjentatte ganger ble det hevdet at rasisme lå til grunn for at ambulansesjåførene kjørte sin vei uten å hjelpe den tilskadekomne somalieren Ali Farah. Retten slår fast at avisens omtale er rettsstridig og injurierende. Det heter i dommen: ”Det er alvorlig å anklage noen for rasisme og det er ingen tvil om at slike anklager er ærekrenkende.”

"Jeg er nødt til at tale"

Frihed og sandhed. Jeg betaler prisen hver dag. Dag og nat jeg er nødt til at være beskyttet mod folk, der ønsker at dræbe mig. Jeg klager ikke over det, det har været min egen beslutning at tale. Det er dog ikke dem, der truer mig og andre kritikere af islam, der står for retten i dag. Jeg står for retten i dag. Og det er ikke det jeg klager over!. Dette sa Geert Wilders i sitt avsluttende innlegg i retten i Holland i går. Hele innlegget er oversatt til dansk som SIAN's nettavis gjengir.

Sider