I flere e-post-tilbakeldinger til redaksjonen ble det spurt hva som i artikkelen var «det reneste vrøvl». Intet svar. Spørsmålet ble gjentatt - kunne det pekes på faktafeil? Sjøli valgte å forholde seg taus.
Undertegnede takket i en ny e-post nei til tilbudet om et innlegg på bare 2000 tegn - og sendte følgende tilbakemelding:
Hei!
Forstår godt at debattredaksjonen ikke er i stand til å svare, etter som det er åpenbart at man ikke har belegg for påstanden om at min artikkel «er det reneste vrøvl».