Exit Elvefestival blir koranskjendeorgie på Bragernes

SIAN har mottatt vedtak fra Byen Vår Drammen om utestengelse fra Elvefestivalen 23-24 august. Vedtakets begrunnelse er en beviselig grunnløs påstand om at SIAN har fremsatt trusler. Styret i Elvefestivalen har på inn- og utpust understreket viljen til å respektere ytringsfriheten. Denne viljen er dog ikke større enn at de umiddelbart prøver å skape drama ut av en helt uproblematisk tekst skrevet på utvetydig lettnorsk. De konstruerer et halmstrå for å etablere stråmannen de trenger for å underkaste seg meningsfascistene som hater landet vårt.

Styrets begrunnelse er som følger:

«Styret i Byen Vår Drammen (BVD) har i dag behandlet det forhold at Sian ble tildelt stand på utstillerområdet for lag og foreninger på Gamle Kirkeplass under årets Elvefestival. Styret og administrasjonen i BVD tar sterk avstand fra rasisme og hatefulle eller diskriminerende ytringer. Vi hegner om ytringsfrihet, men ønsker samtidig ikke at Elvefestivalen blir arena for ytringer som ikke bygger opp under verdier som felleskap, samhold og mangfold.

Det vil derfor bli utarbeidet et regelverk og konkrete føringer for hvilke typer organisasjoner, utstillere og innhold vi i fremtiden ønsker å innlemme i Elvefestivalen og våre øvrige arrangementer. Regelverket og føringene vil bli utarbeidet i god tid før neste års festival. Det er viktig at reglene ikke bryter med ytringsfriheten og at de er i tråd med norsk lov. Målet er et tydelig rammeverk som reduserer behovet for skjønnsmessig vurdering. BVD har Drammen kommune som største eier. Det gjør at vi også må forholde oss til hvordan kommunen selv håndterer tilsvarende situasjoner. Vi vil også gjennomgå øvrig avtaleverk for å klargjøre festivalens handlingsrom i slike spørsmål.  

Styret i BVD har forståelse for engasjementet som er utløst i denne saken – fra mange hold. Deriblant forholdet til ytringsfrihet, som prinsipielt og isolert ville gjort det problematisk å avvise Sian under årets Elvefestival. Spesielt fordi BVD ikke har hatt et passende regelverk – fordi det gjennom 30 år ikke har vært behov for det. Sian har imidlertid – på egne hjemmesider – kommet med det vi oppfatter som trusler om hva de vil gjøre dersom de ikke får det som de vil. De skriver blant annet:

«Bekymrede innfødte som frykter kansellering av vår dialogstand på Elvefestivalen kan slå seg til ro med at dersom onde krefter skulle lykkes med å fjerne vår stand, vil Yousuf Trallallah, Barbaria bint Muhammed og kone nummer to besøke Elvefestivalen. Det vil i så fall også bli oppgradering av vår politiske markering på Bragernes torg den påfølgende helg, med «visuell kunst» i Elvefestivalens ånd».

Styret i BVD oppfatter slik kommunikasjon som totalt uakseptabel og langt utenfor BVDs etablerte norm for dialog med deltakere. Vi har derfor konkludert med at Sian ikke er ønsket som deltaker ved årets Elvefestival.

Gitt beslutningen, har vi likevel full tillit til at politiet skaper nødvendig trygghet for alle aktører under årets Elvefestival. På vegne av styret i Byen Vår Drammen, Jan M. Moberg, styreleder»

Sitat slutt.

Jeg har som det fremgår, slett ikke fremsatt noen trussel. Jeg har informert om at det vil komme publikum på festivalen. Den som oppriktig betrakter dette som trussel, bør oppsøke psykolog.

Dersom Arfan Bhatti skriver at han skal besøke synagogen, er det en trussel. Når fredelige folkeopplysere oppgir at folk vil besøke en offentlig festival, er det ikke en trussel, det er en saksopplysning som i vårt tilfelle basert på empiri opplagt ikke har noe trusselelement ved seg. Det opplyses simpelthen at styret ikke har makt til å hindre SIAN i å delta, uansett om standplasstillatelsen trekkes tilbake.

Styret kunngjør sitt ønske om å operere innenfor norsk lov, hvorpå de deretter krenker grunnloven på det groveste. SIAN sin uttalelse er for øvrig ikke gitt i dialog med festivalen, slik vedtaket feilaktig fremstiller det. Det er heller intet som kan betraktes som en trussel mot festivalen i det siterte utsagnet. Konkret dreier utsagnet seg om at tre navngitte figurer vil komme på besøk på festivalen. Meg bekjent må ikke sivilister forhåndsgodkjennes for å besøke hverken musikkarrangementer eller bodene på Gamle Kirkeplass. Festivalen skulle angivelig være åpen for alle sivilister som måtte ønske å besøke den. Dette har styret nå avkreftet.

Styret anser det dessuten som en trussel mot Elvefestivalen at SIAN skal ha et arrangement i byen, en uke etter at festivalen er avholdt. Denne markeringen vedrører ikke Elvefestivalen på noen måte og kan ikke på noe vis betraktes som en trussel mot festivalen. At SIAN skal ha en markering i Drammen uken etter Elvefestivalen – og hva hvem gjør på den markeringen – er langt utenfor hva styret har legitim rett til å hensynta i sitt arbeide.

Ingen med bestått karakter i norsk fra grunnskolen vil kunne betrakte det siterte utsagnet fra SIAN som en trussel.

Hvis det skal være konsistens i argumentasjonen til styret, må de ekskludere de partier og organisasjoner som offentlig har truet med å boikotte festivalen. Det følger av en opplagt udiskutabel analogi her, at Elvefestivalen med den gitte begrunnelse også utestenger alle aktører som faktisk har fremsatt trusler mot Elvefestivalen om boikott av hele arrangementet. Her må ideelle organisasjoner og politiske partier også måtte utestenges, basert på den begrunnelse styret gir, dersom styret skal ha troverdighet, og deres begrunnelse skal ha snev av legitimitet.

Når styret i de kommende dager skamløst vil unnlate å ekskludere alle som truet med boikott, beviser styret at deres valgte begrunnelse er søkt og falsk. Dersom vår saksopplysning hadde vært en trussel, vil uansett en manglende likebehandling med boikottrusler være hyklersk og bryte med det grunnlovsfestede likebehandlingsprinsipp.

Som oppgitt i vår søknad forut for tildeling av standplass på festivalen, skulle SIAN drive engasjerende kunnskapsformidling og brobygging på tros- og livssynsområdet.

Det er litt overraskende at arrangementskomitéen åpenbart ikke har sans for hverken dialog eller brobygging. I stedet kapitulerer de for meningsfascisme diktert av antidemokrater.

Arrangementskomiteen har opplyst at de vil hindre at SIAN får delta i fremtiden. Ting ligger dermed godt til rette for at koranbrenning i Drammen kan bli en ny årlig tradisjon.

Jeg trodde Drammen kommune hadde lyktes med å skape en harmonisk fredelig sameksistens mellom de innfødte og de fremmede. Vi så derfor frem til å drive konstruktiv interreligiøs dialog med både venner og uvenner av Norge, på Elvefestivalen.

Våre gode intensjoner ble knust av et knippe dårlige nordmenn.

Det er ofte fornuftig å planlegge også for det uventede. Vi hadde derfor booket Bragernes torg lørdag 30. august. Vår politiske markering der var tenkt å være helt ordinær. Sett hen til den intoleranse, hatretorikk og antinorske atferd vi er blitt møtt med både av Boikottkameratene og styret i Elvefestivalen, er det nå klart at markeringen 30. august vil bli en koranskjendeorgie som vil få krenkefesten i 2020 til å blekne.

Når vi nektes å delta med sivilisert dialog på de offentlige arenaer der både gode og dårlige nordmenn samt fremmede fiendtlige religionsrasistiske inntrengere uten hindring tillates å utfolde seg, er vi dessverre henvist til å uttrykke vårt budskap – i særdeleshet vår misnøye med shariatilpasningen av Drammen – på alternative måter.

Når de frihetsverdier Norge er bygget på besudles på det groveste av kommunister, korantro og suicidalliberale festivalansvarlige, må noen insistere på å heve frihetens fane. Med grillklype.

Styret i Elvefestivalen har skriftlig anmodet om at SIAN må komme til Drammen og skjende Satans svartebok. Vi inviterer derfor til en orgie i variert skjending - herunder brenning - av koraner på Bragernes torg.

Svinet Muhammed vil delvis medvirke.

Velkommen til alle tiders heftigste koranskjendeorgie på Bragernes torg 30. august klokken 15.