Jøder og muslimer begår overgrep mot barn
Rådet for legeetikk har endelig kommet på banen og tar av stand fra omskjæring av guttebarn. Leder for rådet, professor Trond Markestad, sier at det er galt å foreta slike inngrep på friske spedbarn. Ved omskjæring utsettes de for store smerter – og det er alltid en risiko for komplikasjoner. Han anmoder jødiske og muslimske ledere om å finne fram til andre former for religiøse riter. Muslimer raser og sier at et forbud mot omskjæring er et angrep på trosfriheten. Jøder gjør felles sak med muslimene og sier at de vil opprettholde den flere tusen år gamle tradisjonen. Imidlertid: Dette er åpenbart et religiøst overgrep mot forsvarsløse barn.
Hvert år blir det her i landet gjennomført 700 – 800 omskjæringer der kirurger eller jødiske såkalte omskjærere i realiteten maltrakterer ”guttetissene”. Det kan oppstå blødninger og infeksjoner med katastrofale følger for den det gjelder. I USA har antallet omskjæringer hatt en drastisk nedgang de siste årene – fordi man har kommet til at slike religiøse kulthandlinger ikke lenger lar seg forsvare.
Det er betegnende at Barneombudet har ikke våget å mene noe om dette betente spørsmålet, enda FN’s barnekonvensjon, art. 24, pkt. 3 slår fast at ”alle effektive og egnede tiltak skal treffes med henblikk på å avskaffe tradisjonsbestemt praksis som er skadelig for barnets helse”.
John I. Alvheim foreslo at det skulle innføres et forbud mot omskjæring her i landet. Saken kom opp i Stortinget i 1999. Forslaget ble nedstemt av hensyn til ”religionsfriheten”. Til og med SV’s Olav Gunnar Ballo, som selv er lege, talte for omskjæring. Britt Hildeng fra Arbeiderpartiet sa: ”Omskjæring av guttebarn er et enkelt inngrep uten skadevirkninger.” Slike utsagn er nok vanskelig å forstå for de som har måttet amputere penis som følge av komplikasjoner – eller som har fått ødelagt eller redusert sexlivet som et resultat av senvirkninger etter omskjæringen.
I virkeligheten dreier dette seg om medisinsk/religiøs voldsutøvelse i norske helseinstitusjoner – og overgrepene mot barna foregår med Stortingets velsignelse. Heller ikke Human-Etisk Forbund, som hadde saken oppe til behandling på landsmøtet i 1999, protesterte. Til og med Helsetilsynet vasker sine hender og mener ingen ting om forbrytelsene som begås mot barna. Det skjæres og klippes i de friske penisene til jøde- og muslimbarna så blodet spruter – alt til Jahve’s og Allah’s ære.
Leger som er muslimer forsvarer mishandlingen – leger som er jøder gjør det samme – blant dem er overlegen ved Kvinneklinikken, professor Rolf Kirschner, som selv åpenbart er omskåret. Han mener vi må ha respekt for en ordning som har vart i flere tusen år.
Noen vil hevde at det er bra at rådet for legeetikk nå sier ifra om at det bør bli slutt på omskjæring av guttebarn. Dessverre – også denne gang viser legene unnfallenhet. For ni år siden konkluderte rådet: ”Det er urealistisk å forby rituell omskjæring…”. Heller ikke nå går rådet inn for forbud, men det pekes på at omskjæring av guttebarn er i strid med medisinsk etikk.
Rådets leder, professor Trond Markestad, sier til NRK at hvis man først foretar omskjæring må inngrepet utføres på ”betryggende” måte. Med andre ord: Inngrepet må utføres av leger. Professoren ber altså om at dette meningsløse og grusomme overgrepet mot hjelpeløse småbarn, som da er i strid med medisinsk etikk, må bli utført nettopp av denne etikks utøvere.
Arne Tumyr