Når de kloke ikke vil se det islamske barbari
1. Muslimer som er hjernevasket og som forklarer (og bortforklarer) islams barbari. (Prototypen er Basim Chozlan i Islamsk Råd Norge.)
2. Personer som rent intuitivt er for religionsfrihet, som vurderer islam som en religion på linje med andre religioner og som konkluderer med at islam må anerkjennes fullt ut som et religiøst trossamfunn. Disse menneskene har ikke satt seg inn i islams lære og historie og ser derfor ikke islam som en trussel mot Vesten. (Prototypen for denne gruppen er biskop Tor B. Jørgensen.)
3. Her finner man venstreekstreme personer som kan islam og islamisme – og som ser farene – men som likevel går god for denne totalitære ideologien – på samme måte som mange intellektuelle i 1930-årene applauderte kommunistregimet i Sovjet-Unionen. (Prototypen er Lars Gule.)
Det er tre fremtredende ulike holdninger hos rikssynsere som gjerne informerer andre om islam.
En person som må plasseres i gruppe 2 er utenriksforsker og statsviter Henrik Thune, som i Aftenposten i dag skriver at det her i landet skapes giftige fiendebilder mot muslimer. De som står for disse stereotypiene er angivelig bl. a. professor Sigurd Skirbekk, Hege Storhaug i Human Rights Service og og Per Edgar Kokkvold i Presseforbundet. Det bl. a. disse står for, er ifølge Thune, den fordom at muslimene truer det liberale samfunnet med sin unaturlige høye reproduksjon (det såkalte ”Eurabia” og ideen om ”arabisk fascisme”.)
Thune konkluderer med at vi for tiden herjes av sterkt fordomsfulle vandrehistorier om muslimsk barbari som burde ha vært begravd.
”Vandrehistorier om muslimsk barbari”? Dette viser at Henrik Thune så avgjort hører hjemme i gruppe 2 – det vil si at han ikke har satt seg inn i islams lære og historie. Vi i SIAN driver opplysningsarbeid – og kan i denne sammenheng bidra med bl. a. følgende:
– Islam deler menneskene i to grupper – muslimene som overmennesker og de ”vantro” som undermennesker. De ”vantro” skal bekjempes til evig tid inntil de har underkastet seg islam.
– Fra moskeene i Midtøsten skriker imamene: Død over Israel død over USA og
deres allierte.
– Islam krever full politisk underkastelse.
– Hvis noen ønsker seg noe annet enn islam som religion, så vil det ikke bli godtatt.
– Bare i 2007 hadde islamske terrorister ansvaret for 2.649 terrorangrep der 20.172 mennesker ble drept.
– Det er forbudt for muslimer å ha kristne og jøder som venner. De skal brennes i helvete.
– Den største synd er å komme med andre guder enn Allah.
– I Koranen fremgår at samleie utenfor ekteskap skal straffes med 100 piskeslag.
– Tyveri straffes med at hendene kuttes av
– De som skifter religion fra islam skal drepes.
– Bare siden 1979 er 1000 kvinner steinet i Iran.
– I snart 1400 år har islam ført kriger på tre kontinenter.
– I vår tid har muslimer klart å frarøve Kosovo fra Serbia.
– Neste land som står for tur og som skal bli en islamsk republikk er trolig Libanon.
Det er til å undre seg over at Aftenposten ikke i hvert fall en sjelden gang kan gi spalteplass for motforestillinger til den type innlegg som Henrik Thune her fremsetter, samtidig som Usman Rana og andre kjendisislamister kan boltre seg i avisens spalter. Dette medfører naturligvis at sann opplysning om islam kommer ikke fram i lyset slik som situasjonen er blitt her i landet. Dermed fortsetter også islamiseringen.
Stopp islamiseringen av Norge (SIAN)
Arne Tumyr
leder