Jonas Bals er et shariasvin

SIAN har i flere år påpekt det teologiske faktum at medlemmer av shariastammen er shariasvin. Disse arbeider politisk for at vestlig lovgivning skal erstattes av sharia, noe som er en uunngåelig konsekvens av at shariastammen øker sin politiske innflytelse, jamfør verdenshistorien.

Islamisering/shariatilpasning av siviliserte nasjoner er en politisk kjepphest som ikke er eksklusivt forbeholdt muhammedanske shariasvin. Inntrengerne allierer seg med hvem som helst på midlertidig basis, når det kan fremme islams sak, aka menneskeslakt og okkupasjon av bedre menneskers landområder.

Kommunister har mange tiårs blodrødt rulleblad der de medvirker til islamisering av nasjoner. Når islamiseringsprosessen er vel gjennomført, er det de selv som farger marken rød. Bals er blant de de fremste eksponenter i Norge for kommunistene sin lange og æreløse historie med sivilisatorisk selvmord.

Bals har begått en kommentar i Dagsavisen der han fremstiller den observerbare virkelighet som en innbilning. På Dagsavisens forside illustreres kronikken med bilde av SIAN i shariaenklaven Fredrikstad. Selv ordføreren i byen erkjenner at våre advarsler de siste tiårene stemmer. De er allerede overveldet av berikelsen fra shariastammen, og ber høflig om å få slippe mer av den slags.

Et illustrasjonsbilde viser patrioten Arne Myrdal, som «trodde på borgerkrig tidlig på 1990-tallet». Allerede den gang var det ganske hverdagslig at innfødte ble utsatt for voldtekter, mishandling og plyndring utført av inntrengere fra shariastammen. Alle med kunnskap om islam og verdenshistorie kunne se skriften på veggen allerede tidlig på 1980-tallet. All utvikling siden stiftelsen av FMI beviser at Myrdal hadde rett. Slik Carl I Hagen har hatt rett i over 40 år, og som hans etterfølgere med varierende styrkegrad har påpekt.

Bals sin panikk på islams vegne er fremkalt av at den gamle sosialisten Anders Magnus har dristet seg til å påpeke sannheter som Bals og hans kumpaner intenst har forsøkt å skjule for de innfødte. Korrumperingen av regimemediene og opprettelsen av hundrevis av stillinger i NGO-er som tillater slasker som Bals å drive antinorsk agitasjon fungerer ikke lenger. I dag er det knapt noen innfødt som ikke selv har kjent islamproblemet på kroppen, eller som ikke kjenner et offer. Folk tror på det de ser med egne øyne.

Islamproblemet er ikke en imaginær trussel, slik Bals anfører. Han spytter på de titusener av innfødte volds-, rans- og voldtektsofre. Han spytter på de om lag 100 innfødte drapsofre.

Bals har rett i at vi i økende grad har arbeidslivskriminalitet. Det skyldes hovedsakelig at fremmede med et politisk tankesett designet for å parasittere på ikkemuslimers liv og eiendom er flinke til å finne måter å bedra og hvitvaske. Arbeidslivskriminalitet er ett av mange islamproblem. At eksempelvis også en del norske drosjeeiere kjørte svart på 1980-tallet endrer ikke dette faktum.  

Bals begår den forsettlig bedragerske distraksjonsøvelsen å utrope russere og amerikanere som den krigførende part mot europeisk demokrati. Mens Russland utvilsom ser med et fornøyelig smil på hvordan Europa avskaffer seg selv med klimasvindel og islamimport, jobber Vestens redningsmann i det hvite hus for å redde USA og dermed også europeisk sivilisasjon fra koalisjonen av islamofascister og rødefascister.

Generaler og etterretningssjefer i Frankrike har i flere år advart om den faktiske trusselen fra de islamske invasjonsstyrkene. Dette er solid dokumentert, sist her.  Alle europeiske regjeringer mottar samme type informasjon fra sine sikkerhetstjenester. Alle vet at Europa er under invasjon. De vet hvilke hensikter invasjonsstyrkene har. De gjør ikke noe for å redde oss fra sivilisasjonskrigen som de selv har påført oss.

I denne for vår sivilisasjon livstruende situasjon må det anses klanderverdig at Jonas Bals lar seg lønne for å fremme interessene til den fremmede fiendtlige invasjonshæren som befinner seg innenfor våre grenser.  Han er betalt for å lulle innfødte slaktofre inn i en falsk følelse av trygghet, inntil de fremmede hakker hodet av oss som slaktekyllinger.

Bals synes å bekrefte den gamle tesen om at vi i Vesten bygger vår moral på god etikk, islam er per definisjon en ond etikk med derav følgende dårlig moral, mens kommunistene slett ikke har noen etikk – de er amoralske. Saka – sivilisasjonsødeleggelsen – styrer alt de tenker og gjør.

Bals sin generelle og hyppige gaslighting er klanderverdig fordi den medvirker til at innfødte ikke får et sannferdig bilde av virkeligheten, og dermed blir ute av stand til å beskytte seg mot den dødelige trusselen som islamimporten utgjør.

Arne Myrdal sin antagelse om at okkupasjonen av Norge lå rett rundt hjørnet er irrelevant. Man kan anta at det skjer i morgen eller om 50 år. Det essensielle er at vi med sikkerhet vet at det vil skje, dersom vi ikke fjerner alle som abonnerer på Muhammed sin islamversjon fra Europa.

Poenget er ikke om den regulære muhammedanske menneskeslakten på Kuffar i Vesten starter i morgen eller om 50 år. Enhver ansvarlig voksenperson i Vesten må erkjenne de teologiske og empiriske fakta (ikke å forveksle med meninger!) som beviser at de herværende muhammedanere kommer til å gjøre nøyaktig det koranen befaler dem, og som de har gjort over alt der de har trengt seg inn og tilranet seg tilstrekkelig politisk (og etter hvert militær) slagkraft siden Muhammed fant opp faenskapet for 1400 år siden.

En krig i vår samtid er noe helt annet enn en konvensjonell tofronts krig. Muhammeds hær har de seneste århundrer vist seg underlegen på grunn av dens tilbakestående vitenskapsfiendtlige ørkenideologi. Etter at de tapte slaget om Det Gylne Eple i 1683, har de syslet med sporadisk voldtekt, plyndring og småskala menneskeslakt. Boomergenerasjonen sine kulturmarxistiske dogmer åpnet dørene for islamsk invasjon med koffert og barnevogn, og Bals mener det er en god ting.

Vesten har flere problemer enn kun islamproblemet, men det er den største og mest akutte dødstrusselen vi noensinne har opplevd. Svartedauden og de ti bibelske landeplager til sammen kan ikke måle seg med den ødeleggende kraft Muhammed sin islamversjon har på vår sivilisasjon.  

At Bals reduserer dette til en diskusjon om når på tidslinjen vi blir utryddet av shariastammen, er skammelig.

Muhammed sa at krig er bedrag. I den prosessen er Jonas Bals en viktig stridende på bortelaget sin side. I strafferettspleien har vi sterke ord for å beskrive slike. I hvilken grad Bals selv forstår dette er irrelevant. Han har vært konsistent antinorsk siden tenårene. Hans straffansvar for egne handlinger vil bestå, med mindre han lykkes med å overbevise Landssvikkommisjonen om at han er sinnsyk.