Høyre – ingen patriotisme – bare mer islam

Det er mye å kritisere Høyre for på andre viktige politiske områder. Dette tar de frie mediene seg av. Vi fokuserer derfor primært på vårt eget fagfelt; islamproblemet.

SIAN er en partiuavhengig organisasjon som arbeider for å stoppe og reversere islamiseringen. SIAN bygger på menneskerettighetene slik disse opprinnelig ble formulert, og rettsstatens prinsipper fra den gang rettsstaten fremdeles var basert på sunne vestlige prinsipper.

Islamisering er shariatilpasning. Sharia er islamsk lov, en systematisert og ferdig definert juridisk, politisk, militær og religiøs lov basert på koran og sunna.

Erna Solberg tok 1.9.20 sterk avstand fra alt som SIAN står for. Det innebærer at Høyre ønsker å islamisere Norge. Partiets politiske virke gjennom flere tiår er konsistent med Erna sitt utsagn. Erna Solberg benekter at fenomenet islamisering/shariatilpasning eksisterer, til tross for at hun to ganger har foreslått oppretting av parallelle inkompatible rettssystemer; innføring av sharia i Norge.   Hvordan kan man påstå at shariatilpasning ikke forekommer samtidig som man aktivt medvirker til shariatilpasning? Hvordan kan åndsfriske nordmenn stemme på dette bedervede mennesket?  

Høyre har en lang tradisjon for å direkte påføre nordmenn et konkurrerende system for samfunnsstyring, som vil gjøre de innfødte som overlever shariastammens maktovertagelse til dhimmislaver jamfør koranen 9:29.

Enkelte lyspunkter har forekommet. Willoch advarte mot invasjonen i 1988. Syse advarte og brukte ordet snillisme på landsmøtet i 1989, hvoretter han ble støtt ut i skyggenes dal. Godal holdt ut litt lengre.

Kullman Five var en fargeløs og lojal globalistlakei allerede før Erna Solberg kom i regjering. Erna behøver ingen ytterligere presentasjon i denne sammenheng. Du vet at hennes lojalitet ikke er hos landets innfødte befolkning, fordi hun selv har presisert dette så mange ganger.

SIAN (den gang FOMI) publiserte i 2003 en artikkel om Høyre som det er vel verdt å lese på nytt;

Høyre, partiet for terror apartheid og etnisk rensing. 

I ovennevnte artikkel omtales Høyre sin hemningsløse islamsleiking knyttet til de pakistanske inntrengernes nasjonaldag 14. august. Motbydelighetene står i kø i De Renes Land, og de urene vantro Høyrefolkene står i kø for å underkaste seg shariastammen, tilsynelatende i håp om å få bli dhimmislaver i stedet for hodeløse vantro. 

Hvis du synes det er i overkant strengt å bedømme Høyre etter hva de selv sier og de åpenbare konsekvensene av deres egne handlinger, kan du med fordel sette deg bedre inn i hva konseptet islam gjør mot mennesker og sivilisasjoner.

Å lefle med den ultimate ondskap slik Høyre gjør med sin islamsleiking er utilgivelig. Og ja, venstresiden gjør det samme. Forskjellen er at man har ingen forventning til at sosialister skal opptre anstendig. Høyre derimot er et forhenværende konservativt parti og bør måles etter den standard de selv tidligere har satt.

Sosialistiske partier har fått velfortjent tyn for sine underkastelseshandlinger overfor muslimene. Men vi må ikke glemme at Kristin Halvorsen sine skamløse løgner om de pakistanske inntrengerne sitt angivelige verdibidrag til vårt samfunn under hennes Pakistan-turné, har klare paralleller i Høyre.

Anekdotene om Høyres svik er tallrike. I 1999 var ordfører Ditlev-Simonsen på islamsleiketurné i Pakistan. Han arrangerte deretter halal-party på Ekebergsletta.

Høyres byrådslederkandidat Eirik Lae Solberg foreslo under et valgkampmøte i en moské i 2023 å tilsidesette grunnloven og forby koranbrenning på kommunal grunn.

Høyres byråd i Oslo har gjentatte ganger de siste tiårene arrangert fest for pakistanerne på vertsamfunnets regning. Det var Høyre som brukte en halv million skattekroner på innkjøp av ramadan belysning ved rådhuset i 2024, og 166 000 på belysningen i 2025.

Høyres gruppeleder i bydelsutvalget Gamle Oslo Øyvind Berget vil ha ramadanbelysning også på Grønland i 2026.

Høyreordfører Anne Lindboe vedtok å bespise muslimer for kr 420.000 i anledning det frastøtende muhammedanske etegildet etter ramadan 2025. Høyre mener at det er rimelig å bruke seks ganger mer penger på muslimfest (per capita) enn kommunens sponsing av den norske tradisjonen Jul.

At ordføreren fremstiller dette som likebehandling, forteller oss at i Høyre sitt «Animal Farm» Oslo er muslimer mye likere enn de innfødte skattebetalerne som forsørger dem.

Det overrasker ingen at Høyre glemte å pynte Oslo til påsken noen dager senere.

For å ytterligere understreke sin iver etter å sleike muslimrompe kansellerte ordfører Lindboe pride-arrangementet i rådhuset i juni 2025.

I Det Nye Norge og Det Nye Høyre følges helt andre normer enn i det gamle flosshatt-Høire. Dette må både kristne og skjeve innbyggere bare akseptere.

På pakistanerfesten i august 2000 hevdet finansminister Per-Kristian Foss at større arbeidsinnvandring letter presset på renten, og styrker økonomien. At pakistanere fra shariastammen fra fødsel av (inntil de eventuelt frafaller) tilhører en menneskefiendtlig politisk bevegelse som er basert på parasittering på ikkemuslimers liv og eiendom gjør påstanden til Foss irrelevant. Arbeidsinnvandring er ikke et aktuelt tema når en gruppe (som heller ikke tar opp rentebærende lån) med et betydelig innslag av arbeidsvegrere og yrkesmessige analfabeter er dokumentert å være en enorm netto økonomisk, verdimessig og sikkerhetsmessig belastning på vårt samfunn.

På sin første dag som Unge Høyre leder for 25 år siden fyrte Ine Eriksen Søreide av mot Carl I Hagen sitt angivelig «grusomt intolerante menneskesyn». Hun mener at Norge uten problemer kan ta inn 20-30 000 kvoteflyktninger årlig. Dette bedervede kvinnemennesket står først i køen for å videreføre Ernas fedrelandsfiendtlige politikk når sistnevntes dager snart er talte.

Høyremannen Hans Henrik Ramm i Finansdepartementet hevdet i 1988 at import av velferdsmigranter fra islamske drittland er den nye oljen: «Flyktninger er mer lønnsomt enn Gullfaks». Realiteten er at inntrengere fra shariastammen koster innfødte nordmenn flere hundre milliarder kroner pr år, i tillegg til alle de ikke-økonomiske byrdene og lidelsene. Gullfaks har i nesten 40 år gitt Norge en inntekt på ca 1.000 kr pr sekund. Skal du lyve, lyv stort!

I 2016 mente Høyre at millioner av inntrengere fra shariastammen vil være en berikelse for Norge til tross for at all empiri dokumenterer det motsatte. Alt det partiet har foretatt seg av realpolitikk tyder på at Høyre fremdeles mener dette. Nyere SSB-tall viser at angivelige flyktninger fra islamske land koster Norge mer enn 20 millioner kroner per stykk.

Når Høyre sier at islam er en berikelse, sier de faktisk at norske verdier, lovverk, identitet, kultur og folk blir bedre av å bli avskaffet. Islam kompromisser ikke. Islam er en dominant voldsbasert monokultur med et 1400 år langt rulleblad med effektiv utslettelse av ikkemuslimske kulturer, sivilisasjoner og mennesker. 

I 2020 delte Høyres barneminister ut pris som Årets Forbilde til shariasvinet Aziz ur-Rehman fra shariastammen, bosatt i Mortensrudenklaven. Dette var en tydelig manifestering av hvilke verdier som verdsettes av partiet Høyre.  

Ved et arrangement på Furuset 6.2.20 lovpriste Erna Solberg innsatsen til en pakistansk hyperreligiøs gangster som lærer unge muslimer på Mortensrud hvordan de skal drepe nordmenn. Samme type opplæring er senere startet blant annet ved Oslo Jihadsenter på Haugenstua, som deler gangsterens tankegods. 

Etter at Dagbladet i 2010 publiserte en karikatur av Muhammed som gris prøvde den korrupte Høyremannen Aamir Sheikh å få til et dialogmøte mellom avisen og Talibantilhenger Mehboob ur-Rehman fra ICC. Da Dagbladet avsto, uttalte pakistaneren Sheikh at avisen burde ha vist ydmykhet og uttrykt anger fordi avisen fornærmet følelseslivet til medlemmene av shariastammen.

En pakistaner i Drammen Høyre kritiserte Sylvi Listhaug for å invitere Ayan Hirsi Ali, som Høyre-pakistaneren mener er en hatpredikant. Ali har selv flyktet først fra den hatefulle morderzombieideologien i Somalia, deretter fra Nederland til USA etter at en muhammedansk morderzombie drepte kollegaen hennes. Men det er Ali som er hatefull, ifølge Høyre.   

I Kristiansand nekter Høyre å samarbeide med Norgesdemokratene fordi sistnevnte parti setter Norge Først.   

Erna Solberg begikk som kommunalminister en handlingsplan for å bekjempe innfødte nordmenns norske holdninger der hun presiserte at det er nordmenns plikt å integrere seg inn i de uvelkomne inntrengerne sin umenneskelige ukultur.

Når Erna i dag skamløst anfører at innvandringen må begrenses er det ikke troverdig. Det er åpenbart løgn og valgflesk.

Erna har dokumentert at hun ikke ønsker innvandringsstopp. Hun har administrert islamsk invasjon av Norge i årevis. Hadde Erna ment alvor nå, ville hun snakket om deporteringer, ikke redusert invasjonshastighet.

KRIPOS-sjef Arne Huuse tok i Dagbladet 24.6.03 til orde for innvandringsstopp som virkemiddel mot den økende kriminaliteten som beviselig følger av islamimport. Erna Solberg sa da at «Huuse bruker en alt for bred penn». Slik ga hun en negativ bekreftelse av at Huuse hadde rett, men å bremse invasjonen av islamsk ukultur er uforenlig med Høyre sitt antinorske politiske prosjekt.

Erna er halal. Hun betrakter det brutale og barbariske shariahølet Indonesia som et forbilde for Norge. Hun legger seg flat for Talibantilhengerne på Tøyen. Islamkyndige utlendinger ler av henne.

Erna sa i 2003 at vi kan ikke tillate muslimer å praktisere Muhammeds islamversjon i Norge. Siden den gang har hun krøpet for islam i alle sammenhenger og gjort alt hun kan for å bytte ut landets innfødte befolkning med inntrengere fra shariastammen. Hun er beviselig kvalifisert upålitelig. I forbindelse med årets valg hevder Erna at hun frykter masseinnvandringen hun selv har administrert. Det Erna frykter, er at flommen av fremmede fiendtlige inntrengere skal være stor nok til at nordmenn våkner. Den snikende hastighet befolkningsutskiftingen har hatt i 50 år er hun derimot meget tilfreds med. Erna må bedømmes ikke ut i fra hva hun sier men etter hva hun gjør og har gjort, fordi hun er en motbydelig svikefull slask.

Ola Svenneby piper om redusert innvandring. Dette er klassisk luremus uten støtte i partiledelsen, og som ikke materialiserer seg i realpolitikk fra Høyre. Alle partier tillater slike avvikere å fiske etter lettlurte velgere. Legg merke til at han er plassert på femte plass på listen, for at han ikke skal bli innvalgt på Stortinget.

Høyre har dokumentert at de er lydige lakeier for FN, EU og WEF - organer som sammen arbeider for avskaffing av europeiske nasjonalstater og deres innfødte befolkninger. WEF ledes av Høyremannen Børge Brende. Høyre vil aldri gå med på å deportere shariastammen.

Islamproblemet løses ikke ved å stoppe innvandring. Shariastammen utgjør allerede flere hundre tusen individer med sin lojalitet til Ummaen, og med teologisk obligatorisk hat og intoleranse for Norge og nordmenn. En politiker som mener alvor ville ha hatt remigrasjon av inntrengerne til opprinnelsesland øverst på dagsorden.  

Røe Isaksen er en av få Høyrefolk som i nyere tid til dels har fremstått som tenkende. Han fokuserte likevel ikke på den etiske og kulturelle kollisjonen, kun økonomi, da han erkjente at islamimporten er en katastrofe. Fordi han ikke skjønner islam - eller ikke hadde mot til å være ærlig - kunne heller ikke han løse islamproblemet.

Høyre er ansvarlig for tilslutning til juridisk bindende destruktive avtaler om fri flyt av fremmede fiendtlige inntrengere til Norge.

Høyre kryper for shariastammens antidemokratiske tyranni like iherdig som landssvikerne i Arbeiderpartiet.

Høyres forråtnelse har pågått lenge.  Høyrefolk er i beste fall ryggradsløse blautfisker uten skam.

I tråd med sin fedrelandsfiendtlige politikk siden 1980-tallet var det Høyre som i 2022 foreslo å utrede det Sannhetsministerium som den pakistanske likestillingsministeren i dagens sosialistiske regime nå administrerer.

Bare ved knebling av sannhetsformidlere og stigmatisering av sannhetssøkere kan forræderne skjule sitt eget svik. Manipulering av både den nedskrevne historien og angrep på den fremtidige ikke lenger så frie meningsdannelse. Høyre er også i denne saken er på linje med folkevalgte globalistsvin på sosialistisk side.

Høyre fremstår som om de har klokketro på mangfoldets velsignelser til tross for at mangfoldet med shariastammen i over 50 år har vært et sammenhengende giftig slimslør over den innfødte befolkning. At pakistanere ikke er snille mot sine ikkemuslimske naboer kan hinduene på det indiske subkontinent skrive under på. Alle de forferdelige overgrep som pakistanske muslimer daglig begår mot religiøse minoriteter i Pakistan kan fylle en ti siders artikkel. Det er intet ved pakistaneres atferd i Norge som gir grunn til å tro at de byttet hjerne da de trengte seg inn i landet vårt.

Du kan ikke tvinge Høyre til å realitetsorientere seg. Kanskje er vårt  multikulturelle helvete nettopp det Høyre vil ha? At det også var Erna sitt Høyre som innførte «kjønnsidentitet» i norsk lovverk, viser hvordan partiet ikke går av veien for å benytte både kulturmarxisme og islam som verktøy i sitt samfunnsnedbrytende globalismeprosjekt.

Du må innse at ikke alle mennesker vil sin neste vel. Vi vet hva shariastammen vil. Et parti som i så mange år har dokumentert at de sammensverger seg med fiender av det norske folk, må stemmes ut.

"Another mark of a tyrant is that he likes foreigners better than citizens, and lives with them and invites them to his table; for the one are enemies, but the Others enter into no rivalry with him"  Aristotle  

Norgeshistoriens hittil verste landssvik er begått av Arbeiderpartiet. Det er ikke noe som tyder på at Høyre ville begått et mindre landssvik om de hadde styrt i stedet for AP etter 1945. Politikerne krangler om hvem som er verst og konkurrerer om å gi bort dine skattepenger. Både Høyre og Arbeiderpartiet vil integrere de uintegrerbare ved å kaste enda mer penger ned i det svarte islamhølet. Integrering av muslimer har ikke fungert noe sted i verden, noensinne, og det er både teoretisk og praktisk umulig.  Det er ikke pengene det står på. Det er viljen. Hvis vi skal ha et Norge i morgen må vi deportere shariastammen i dag.

Erna Solberg og hennes parti er motstandere av å deportere de fremmede fiendtlige, som har erklært oss krig og som allerede har invadert vårt land.

Innfødte norske politikere som shariatilpasser samfunn og rettsorden er objektivt sett større landsforrædere enn noen nordmann var i 1940-45. Å stemme på slike politikere er en medvirkningshandling som etter mitt syn bør være straffbar. Enhver som arbeider for islamisering av Norge må nøytraliseres.

Shariastammen skal deporteres til opprinnelsesland. Hva man gjør med innfødte svikere er utenfor mitt ansvarsområde, men jeg har tillit til at landssvikkommisjonen gjør jobben de er betrodd, innenfor rettsstatens rammer. For øvrig er det min politiske oppfatning at vi må gjeninnføre dødsstraff for landssvik.

Godt valg!