Islamister som nazister

En gruppe på ca. 30 personer som karakteriserer seg selv som «nasjonalister», men omtalt på Aftenposten.no og i Dagbladet som «nynazister og snauskaller», som hadde julebord i kjelleren på en restaurant i Ullevålsveien i Oslo fredag kveld, ble angrepet av ca. 15 voldelige blitzere. De stormet lokalet med knuste flasker og slagvåpen. Det utviklet seg til et masseslagsmål med blod og ødeleggelser over alt. En person ble kjørt til Oslo universitetssykehus Ullevål med kutt- og øyeskader og to ble brakt til legevakten. Fra blitz-miljøet har det gått ut melding om at angrepet var planlagt. Et av de spørsmål som melder seg er: Har nynazister krav på ytringsfrihet, politibeskyttelse og rettsvern? Folk flest vil vel helst slippe å svare. I denne saken er kanskje noe sympati på blitzernes side. Overfallet later ikke til å ha opprørt verken journalister eller politikere. Ingen tar avstand fra voldsutøverne. Dersom en gruppe id-feirende islamister (etter ramadanavslutning) hadde blitt angrepet på samme måte av «nynazister og snauskaller», ville medie-Norge slått alarm. Politiet hadde såvidt mulig pågrepet voldsutøverne. Ingen er så langt pågrepet etter fredagens voldsepisode. Det er vel også et åpent spørsmål om noen blir arrestert med påfølgende straffereaksjon. Den alminnelige oppfatningen synes å være: «Nynazister fortjener ikke bedre.» Eller gjør de det?

Islamisme og nazisme egentlig samme ulla?

«Våren i Midtøsten» har gått over til beksvart vinter – i hvert fall i Egypt – der Det islamske brorskap åpenbart mer eller mindre har tatt over makten. Stadig flere også her hjemme innser at vi har grunn til å frykte islam. Til og med Aftenposten later til å ha fått kalde føtter overfor denne terrorideologien – for på en iøyenfallende plass i dag gjengir avisen en melding fra Sverigedemokratene – som hevder at islam er en større trussel enn nazismen. Tør Frp hevde det samme? Hva vil i tilfelle Erna si – hun som i egenskap av kommunalminister ville ha sharia i Norge!

Sider